- Home
- News & Insights
- Insights
- Die Novelle des Kohl…
- Auf dieser Seite
23. Februar 2026
Veröffentlichungsreihe – 11 von 117 Insights
Die Novelle des Kohlendioxid-Speicherungsgesetzes
- In-depth analysis
Mit der am 28. November 2025 in Kraft getretenen Novelle des Kohlendioxid-Speicherungsgesetzes (KSpG) hat Deutschland seine bisherige restriktive Rechtslage zur CO₂-Abscheidung, zum Transport und zur geologischen Speicherung grundlegend geändert. Das nun als „Kohlendioxid-Speicherungs- und Transportgesetz“ (KSpTG) bezeichnete Gesetz ist dabei nicht als industriepolitisches Ausbauinstrument zu verstehen, sondern als rechtliche Angleichung an unionsrechtliche Entwicklungen, um den bislang bestehenden nationalen Sonderweg zu beenden.
Unter dem bisherigen KSpG von 2012 wurde kein einziger CO₂-Speicher zugelassen. Aufgrund von Mengenbegrenzungen, einer bereits 2016 abgelaufenen Antragsfrist sowie weitreichender Länderausschlussklauseln war sein Anwendungsbereich de facto auf null reduziert. Diese Rechtslage stand jedoch zunehmend im Spannungsverhältnis zu Entwicklungen auf europäischer Ebene, da CO₂-Transport- und Speicherinfrastrukturen dort seit einigen Jahren explizit als Bestandteil industrieller Transformations- und Infrastrukturpolitik behandelt werden. Mit der Industrial Carbon Management Strategy (ICMS) der Europäischen Kommission, dem Net-Zero Industry Act (NZIA) und dessen bindendem Ziel von mindestens 50 Millionen Tonnen CO₂-Injektionskapazität pro Jahr bis 2030 entstand ein Regelungsumfeld, das auf die grenzübergreifende Integration von Infrastruktur ausgelegt ist.
Rechtliche Einordnung des KSpTG
Vor diesem Hintergrund ist das novellierte KSpTG primär als Anschluss- und Kompatibilitätsgesetzgebung einzuordnen. Durch die Reform wird das faktische Verbot der kommerziellen CO₂-Speicherung aufgehoben und die bisherigen Zulassungsbeschränkungen werden beseitigt. Zudem wird erstmals ein konsistenter Rechtsrahmen für den leitungsgebundenen Transport von CO₂ geschaffen. Carbon Capture and Storage (CCS) wird somit zwar rechtlich ermöglicht, jedoch weder politisch priorisiert noch ökonomisch gefördert.
Die wesentlichen Änderungen lassen sich in drei Dimensionen zusammenfassen:
Erstens erweitert das KSpTG den sachlichen Anwendungsbereich grundlegend. So wird der CO₂-Transport nicht mehr lediglich als Annex einzelner Industrieanlagen behandelt, sondern als eigenständiger Infrastrukturgegenstand anerkannt, der potenziell mehreren Emittenten und Speicherstätten dienen kann. Neben Leitungen für den Transport zu Speichern werden nun auch CO₂-Leitungen für andere Zwecke, beispielsweise für Carbon Capture and Utilisation (CCU), erfasst. Dadurch ist es erstmals möglich, CO₂-Transportnetze unabhängig von einzelnen Abscheidungsprojekten zu planen und sie perspektivisch in überregionale oder grenzüberschreitende Strukturen zu integrieren. Gleichzeitig verzichtet der Gesetzgeber bewusst auf eine Vorfestlegung hinsichtlich netzregulatorischer Instrumente wie Entgeltregulierung, Unbundling oder verpflichtendem Drittzugang. Die Regulierung beschränkt sich auf einen verhandelten Netzzugang bei Minimalregulierung. Die Novelle folgt somit einer sequenziellen Regulierungslogik, bei der die rechtliche Ermöglichung der Markt- und Netzregulierung vorgelagert wird.
Zweitens enthält das KSpTG umfangreiche Beschleunigungsinstrumente. So werden die Errichtung, der Betrieb und die wesentliche Änderung von CO₂-Leitungen und -Speichern gesetzlich als im „überragenden öffentlichen Interesse” stehend qualifiziert. Diese Wertungsdirektive bindet Behörden und Gerichte: Das Gewicht des öffentlichen Interesses an der CO₂-Infrastruktur ist für Abwägungs-, Ermessens- und sonstige Wertungsentscheidungen „voreingestellt”, sodass gegenläufige Belange nur in atypischen und besonders zu begründenden Ausnahmefällen überwiegen können. Daneben wird das Planfeststellungsverfahren eng an das Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) angeglichen, eine erstinstanzliche Zuständigkeit der Oberverwaltungsgerichte eingeführt und erstmals ein behördlicher Bearbeitungsvorrang festgelegt. Bestehende Erdgasleitungen können zudem – analog zur Umwidmung zu Wasserstoffleitungen – ohne neues Planfeststellungsverfahren auf CO₂-Leitungen umgestellt werden.
Drittens wird der räumliche Anwendungsbereich des Gesetzes neu definiert. Demnach dürfen CO₂-Speicher nur in der deutschen ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) sowie auf dem Festlandsockel zugelassen werden. Eine Injektion im Küstenmeer ist ausgeschlossen. Eine Speicherung an Land ist bundesweit nur zu Forschungszwecken zulässig. Für die kommerzielle Onshore-Speicherung ist eine ausdrückliche Opt-in-Entscheidung des jeweiligen Bundeslandes erforderlich. Die Zulassungsvoraussetzungen für Offshore-Speicher sind anspruchsvoll ausgestaltet und umfassen unter anderem Mindestabstände zu Meeresschutzgebieten, Schallschutzvorgaben zugunsten des Schweinswals und den Vorrang von Windenergie- und Wasserstoffanlagen.
Offene Flanken und Herausforderungen
Trotz der regulatorischen Fortschritte bleibt die praktische Relevanz dieser Öffnung mit erheblichen Unsicherheiten behaftet.
Bislang hat kein Bundesland angekündigt, von der Opt-in-Klausel Gebrauch zu machen. Einige lehnen die CO₂-Speicherung auf ihrem Landesgebiet sogar ausdrücklich ab. Die AWZ ist durch Schifffahrt, Windenergie, Leitungen und Meeresschutzgebiete bereits heute weitgehend überplant. Die Identifikation geeigneter und rechtlich realisierbarer Offshore-Speicherstätten ist daher äußerst herausfordernd. Solange CCS nicht in die maritime Raum- und Fachplanung integriert wird, dürfte der primäre Anwendungsfall für CCS in Deutschland kurz- bis mittelfristig der CO₂-Export sein – insbesondere nach Norwegen und Dänemark. Die dafür erforderlichen völkerrechtlichen Grundlagen wurden mit den am 29. Januar 2026 beschlossenen Gesetzen geschaffen. Die Ratifizierung der Änderung von Artikel 6 des Londoner Protokolls zur Verhütung der Meeresverschmutzung erlaubt den grenzüberschreitenden CO₂-Export zu Speicherzwecken.
Ferner fehlt es nach wie vor an einer übergreifenden politischen Gesamtstrategie. Es liegen weder eine belastbare Carbon-Management-Strategie (CMS) noch eine Langfriststrategie für Negativemissionen oder eine finalisierte Kraftwerksstrategie vor. Somit geht der Legislativakt der politischen Strategiefindung voraus. Ohne eine solche Richtungsentscheidung fehlt die notwendige Orientierung für Investitionsentscheidungen. Zudem ist die Lücke zwischen den geschätzten Kosten für CCS-Projekte (ca. 130–300 EUR/t CO₂) und dem aktuellen Preis für Emissionszertifikate (ca. 90 EUR) noch zu groß. Die staatliche Förderung soll auf schwer vermeidbare Emissionen beschränkt werden, doch eine verbindliche Definition dieser Begriffe steht weiterhin aus.
Zu beachten ist außerdem, dass die Europäische Kommission für das dritte Quartal 2026 eine eigene Gesetzesinitiative für grenzüberschreitende CO₂-Netze einschließlich eines Regulierungsrahmens angekündigt hat. Je nach Ausgestaltung dieses europäischen Regimes könnte sich kurz nach Inkrafttreten des KSpTG erneut Anpassungsbedarf auf nationaler Ebene ergeben.
Förderrahmen
Parallel zur rechtlichen Öffnung durch das KSpTG hat der Bund mit der Bundesförderung Industrie und Klimaschutz (BIK) ein Förderinstrument ins Leben gerufen, das die wirtschaftliche Umsetzung von CCS- und CCU-Projekten gezielt unterstützen soll. Modul 2 der BIK-Förderrichtlinie adressiert dabei spezifisch die Anwendung und Umsetzung von CCU und CCS und gliedert sich in zwei Teilmodule. Das erste Teilmodul fördert Investitionsvorhaben zur technischen Umsetzung von CCU- und CCS-Technologien in bestehenden oder neuen Industrieanlagen mit bis zu 30 Millionen Euro. Das zweite Teilmodul richtet sich an Innovationsvorhaben mit anwendungsorientierter Forschung und Entwicklung zur Weiterentwicklung und Skalierung der Abscheidungs-, Transport- und Speicherungstechnologien. Es sieht eine Förderung von bis zu 35 Millionen Euro vor.
Zentrales Bewertungskriterium für eine Förderung ist die sogenannte Fördermitteleffizienz. Dabei wird geprüft, wie viel CO₂ bis 2035 durch das jeweilige Projekt eingespart wird, gemessen an den eingesetzten Fördermitteln. Darüber hinaus setzt die Förderung einen Anreizeffekt voraus – das Vorhaben darf ohne die Förderung nicht, nicht in dem Umfang oder nicht innerhalb des geplanten Zeitraums durchgeführt werden können. Die Förderung selbst wird als nicht rückzahlbarer Zuschuss im Rahmen einer Anteilfinanzierung gewährt und ist auf einen Höchstbetrag begrenzt. Die aktuelle Einreichungsfrist für den zweiten Förderaufruf des Moduls 2 endet am 28. Februar 2026.
KSpTG im internationalen Vergleich
Ein Vergleich mit den Vereinigten Staaten zeigt, dass die deutsche und europäische Regulierung einen anderen Steuerungsansatz als die amerikanische verfolgt. Dort sind CCS- und Direct Air Capture (DAC)-Projekte eng mit fiskalischen Förderinstrumenten verknüpft, die einen gesetzlich fixierten Erlösanspruch pro dauerhaft gespeicherter Tonne CO₂ begründen. Diese Instrumente haben zu einer hohen Projektkonzentration, insbesondere im Bereich DAC, geführt. Gleichwohl bleibt auch dort offen, welcher Anteil der angekündigten Projekte tatsächlich realisiert wird. Daten der Internationalen Energieagentur (IEA) zeigen mit einer tatsächlich installierten globalen Abscheidekapazität von rund 50 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr eine vergleichsweise niedrige Kapazität. Zwischen Projektankündigung, Genehmigung, Finanzierung und Inbetriebnahme bestehen erhebliche Unsicherheiten. Der europäische Ansatz unterscheidet sich insofern, als er bislang primär auf Rahmensetzung und Infrastrukturermöglichung abzielt, während Nachfrage- und Erlösmodelle weitgehend nationalen oder marktbasierten Entscheidungen überlassen bleiben.
Bedeutung für die Industrie
Aus dem KSpTG ergibt sich für die Industrie eine veränderte, jedoch weiterhin zurückhaltende Ausgangslage. Das Gesetz begründet keinen Handlungs- oder Investitionszwang und ersetzt keine bestehenden Dekarbonisierungsanforderungen. Seine Bedeutung liegt vielmehr darin, dass die CO₂-Abscheidung und -Speicherung nun rechtlich zulässig sind und somit bei langfristigen Transformations-, Standort- und Investitionsüberlegungen berücksichtigt werden können. Deutschland bleibt auf diese Weise grundsätzlich anschlussfähig an europäische CO₂-Infrastrukturprojekte, ohne sich frühzeitig auf deren Nutzung festzulegen.
Emissionsintensive Unternehmen müssen dabei berücksichtigen, dass betroffene Anlagen nach dem Ende der Ausgabe neuer Emissionszertifikate im Jahr 2040 nur weiterbetrieben werden können, wenn das anfallende CO₂ nicht emittiert wird. Die wirtschaftliche Tragfähigkeit möglicher CCS-Anwendungen hängt jedoch weiterhin von Emissionspreisen, regulatorischen Weiterentwicklungen und der tatsächlichen Verfügbarkeit grenzüberschreitender Transport- und Speicherlösungen ab. Für küsten- oder clusterentfernte Emittenten, die nicht in unmittelbarer Nähe zum ersten Leitungsnetz liegen, besteht die potenzielle Gefahr, dass in ihrer Region kein CO₂-Netz errichtet wird oder sie nicht zu wirtschaftlich angemessenen Bedingungen angeschlossen werden können.
Fazit
Insgesamt ist die Novelle des KSpG weniger als kurzfristig wirksames Klimaschutzinstrument zu bewerten, sondern vielmehr als institutionelle Vorsorgeentscheidung. Sie beseitigt rechtliche Blockaden, synchronisiert das nationale Recht mit dem europäischen Ordnungsrahmen und eröffnet einen belastbaren Möglichkeitsraum für zukünftige industrie- und infrastrukturpolitische Entscheidungen. Gerade angesichts der dynamischen, aber unsicheren technologischen Entwicklung im Bereich Carbon Capture, Utilisation and Storage (CCUS) schafft das Gesetz keinen Ausbaupfad, sondern einen rechtlich abgesicherten Erwartungshorizont. Innerhalb dieses Horizonts lassen sich wirtschaftliche und politische Entscheidungen überhaupt erst sinnvoll treffen. Ob das KSpTG den erhofften Durchbruch für CCS in Deutschland bringt, wird maßgeblich davon abhängen, ob die noch offenen Fragen zu Speicherzugang, Förderrahmen, politischer Gesamtstrategie und gesellschaftlicher Akzeptanz zügig und konsistent gelöst werden können.
In dieser Serie
Neuausrichtung der Energieeffizienzanforderungen für Rechenzentren: Ein Überblick über die EnEfG-Novelle
21. April 2026
Novelle des EDL-G und EnEfG: Entbürokratisierung im Hinblick auf Energieaudit- und Effizienzpflichten für Industrie und Gewerbe
21. April 2026
von Dr. Christian Ertel, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Industriestrompreis: Genehmigung durch EU-Kommission (Stand: April 2026)
20. April 2026
von Johannes Schaadt-Wambach, LL.M. (Prag), Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Geothermie in Deutschland: Technik, Status und rechtlicher Rahmen der Wärmewende
20. April 2026
von mehreren Autoren
Das Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität
19. März 2026
von mehreren Autoren
CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism): Der CO2-Grenzausgleichsmechanismus startet ab 2026 in die sogenannte Regelphase
Power Play: Renewable Energy Update
11. März 2026
EEG 2027 – Die geplante Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes im Überblick
Der „EEG 2027-Entw." sieht grundlegende Änderungen zum aktuellen EEG vor.
10. März 2026
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Ergebnisse des 3. North Sea Summit in Hamburg
23. Februar 2026
von Dr. Janina Pochhammer, Dr. Niels L. Lange, LL.M. (Stellenbosch)
Die Novelle des Kohlendioxid-Speicherungsgesetzes
23. Februar 2026
von mehreren Autoren
The NIS2 Directive: Challenges Renewable Energy Companies
18. Februar 2026
EU konkretisiert Zertifizierung dauerhafter CO₂-Entnahmen
11. Februar 2026
von Dr. Janina Pochhammer, Dr. Niels L. Lange, LL.M. (Stellenbosch)
Der 3. Nordsee-Gipfel in Hamburg
26. Januar 2026
von Dr. Janina Pochhammer, Dr. Niels L. Lange, LL.M. (Stellenbosch)
Stromsteuer-Novelle 2025/2026: Neue Spielregeln für BESS, Ladeinfrastruktur und erneuerbare Energien
14. Januar 2026
Industriestrompreis: BMWE teilt ersten Entwurf einer Förderrichtline mit den Verbänden
9. Januar 2026
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Johannes Schaadt-Wambach, LL.M. (Prag)
Batteriespeicher im Außenbereich – aktuelle bauplanungsrechtliche Einordnung nach § 35 BauGB
19. Dezember 2025
Fremdpersonal Compliance im Energiesektor – Zollbehörden rüsten im Kampf gegen Scheinselbständigkeit auf
15. Dezember 2025
Offshore Windenergie in Deutschland – Aktuelle Herausforderungen
28. November 2025
von mehreren Autoren
Bundestag entscheidet über die Privilegierung von Batteriespeichern im Außenbereich nach § 35 Abs. 1 BauGB
12. November 2025
FIDIC – An introduction to the FIDIC Suite 2017
22. Oktober 2025
von mehreren Autoren
Der Festlegungsentwurf „Marktintegration Speicher und Ladepunkte – MiSpeL“ der BNetzA und die Auswirkungen auf Stromspeicher
13. Oktober 2025
Diskussionspapier der Bundesnetzagentur zur Reform der Netzentgelte für Industrie und Gewerbe
25. September 2025
von mehreren Autoren
Das Erneuerbaren-Ausbau-Beschleunigungsgesetz – ein Turbo für die Energiewende in Österreich?
23. September 2025
German-Dutch Treaty on Cross-Border Energy Projects
18. September 2025
von mehreren Autoren
Mögliche Auswirkungen von Änderungen des Luftverkehrsgesetzes auf die Genehmigung von Windenergieanlagen an Land
15. September 2025
RLM-Gaskunden sollten Ansprüche gegenüber dem Gaslieferanten auf Rückerstattung von Überschüssen im RLM-Bilanzierungskonto prüfen
15. September 2025
Neue Novellierung des EnWG – Novelle vom Juli / August 2025
8. September 2025
CISAF – ein neuer Beihilferahmen für die grüne Transformation der Industrie
8. September 2025
von Dr. Michael Brüggemann, Johannes Schaadt-Wambach, LL.M. (Prag)
Neue Belastungen für Wind- und Solarprojekte in Mecklenburg-Vorpommern
21. August 2025
Industriestrompreis: Erste Einordnung und Chancen für Unternehmen
5. November 2025
von Johannes Schaadt-Wambach, LL.M. (Prag), Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Regulatory Framework for Transmission System Operators in Germany
18. August 2025
von mehreren Autoren
BGH-Entscheidung vom 15.07.2025: Baukostenzuschüsse für Batteriespeicher auf Basis des Leistungspreismodells zulässig
7. August 2025
Urteil zur Wirksamkeit von Verfügbarkeitsgarantien von Windenergieanlagen
29. Juli 2025
Neuer Rechtsrahmen für die kommerzielle Nutzung von CCS und CCU: Bundesregierung bringt mit einem Gesetzesentwurf Änderung des KSpG auf den Weg
9. Juli 2025
von mehreren Autoren
Offshore Wind-Konverterplattformen als Flaschenhals der Energiewende? Neue Bundesregierung will Produktionskapazitäten bei deutschen Werften schaffen
17. Juni 2025
von mehreren Autoren
Auf einen Blick: nach EuGH-Urteil nun BGH-Beschluss zur Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG
20. Mai 2025
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Netzentgeltreform – Diskussionspapier der Bundesnetzagentur zur Bildung der Stromnetzentgelte
15. Mai 2025
von mehreren Autoren
Gas geben für die Energiewende – Die Pläne der neuen Bundesregierung zu Gas- und Dampfkraftwerken und das Ringen um die richtige Technologie bei erneuerbarer Energie
8. Mai 2025
von mehreren Autoren
Update: Regierungswechsel als Türöffner für Carbon Capture and Storage und Carbon Capture and Utilization
17. April 2025
von mehreren Autoren
Das Sondervermögen Infrastruktur & Klimaschutz – wie geht es weiter?
2. April 2025
von mehreren Autoren
Auswirkung des EuGH-Urteils zur Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG auf den Ausbau erneuerbarer Energien
31. März 2025
von Dr. Christian Ertel, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Die Rolle von Wärmesonden in der Energiewende: Genehmigungsverfahren und Potenziale
12. Februar 2025
Auf einen Blick: EuGH-Urteil zur Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG
10. März 2025
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Regierungswechsel als Türöffner für Carbon Capture and Storage?
26. Februar 2025
von mehreren Autoren
Abwärme von Rechenzentren – neue Meldepflichten durch das EnEfG
29. Januar 2025
von mehreren Autoren
Tag der Entscheidung(en): Netzentgeltfreiheit in Kundenanlagen und Energiepreisbremse auf dem Prüfstand
28. November 2024
von Dr. Christian Ertel, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
BGH: Bilanzielle Zuordnung von Stromentnahmen in höheren Spannungsebenen bei Ausfall des Lieferanten - Eine Handlungsempfehlung für Netzbetreiber
Power Play: Renewable Energy Update
11. November 2024
Wasserstoff-Kernnetz – Die Strategie der Bundesnetzagentur für die Energiewende
Power Play: Renewable Energy Update
30. Oktober 2024
von mehreren Autoren
EnWG-Novelle: Änderungen für Energieversorgungsunternehmen sowie Netz- und Anlagenbetreiber
18. September 2024
von Dr. Christian Ertel, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Standardessentielle Patente: Eine neue Herausforderung für die IoT und Smart Meter Welt
10. September 2024
Flächenakquise und Datenschutz: Die Bedeutung der DSGVO bei der Abfrage von Eigentümerdaten durch Projektentwickler
18. Juli 2024
von Dr. Patrick Vincent Zurheide, LL.M. (Aberdeen), Dr. Julia Wulff
Ertragsbeteiligung von Kommunen an Windenergieanlagen und Photovoltaik-Freiflächenanlagen
11. Juli 2024
Solarpaket I – Änderungen bei Freiflächen-PV und Gebäude-PV im Überblick
21. Mai 2024
Bundesregierung gibt Startschuss für Klimaschutzverträge
Power Play: Renewable Energy Update
18. März 2024
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Verpflichtende Sonderabgabe für Photovoltaik-Freiflächenanlagen in Brandenburg
Power Play: Renewable Energy Update
15. Februar 2024
Erhebung von Baukostenzuschüssen beim Netzanschluss von Batteriespeichern
Power Play: Renewable Energy Update
16. Januar 2024
Effizienzvorgaben für Rechenzentren
Power Play: Renewable Energy Update
28. Dezember 2023
von mehreren Autoren
Stromspeicher – Die Strategie des BMWK für die Energiewende
Power Play: Renewable Energy Update
20. Dezember 2023
EU-Rat einigt sich auf Reform des Strommarktes – Welche Folgen hat die Reform für die Industrie?
Power Play: Renewable Energy Update
21. Dezember 2023
OLG Düsseldorf: Bilanzielle Zuordnung von Stromentnahme in der Mittelspannungsebene – kein konkludenter Vertragsschluss durch Realofferte: Eine Handlungsempfehlung für Netzbetreiber
Power Play: Renewable Energy Update
16. Oktober 2023
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Verabschiedung des Energieeffizienzgesetzes im Bundestag – Pflichten für Betreiber und Entwickler von Rechenzentren
Power Play: Renewable Energy Update
4. Oktober 2023
von mehreren Autoren
Änderung der Differenzbetragsanpassungsverordnung (DBAV) ab dem 1. Oktober 2023
Power Play: Renewable Energy Update
29. September 2023
ZuFinG – Investitionsmöglichkeiten für offene Immobilienfonds in Erneuerbare-Energien-Anlagen? Ein Update zum Regierungsentwurf
Power Play: Renewable Energy Update
12. September 2023
Weitreichende Neuerungen für IT-Sicherheitsanforderungen im Energiesektor
Power Play: Renewable Energy Update
1. September 2023
von Dr. Paul Voigt, Lic. en Derecho, CIPP/E, Alexander Schmalenberger, LL.B.
Ein Jahr § 2 EEG: Beschleunigungsfaktor oder viel Lärm um nichts?
Power Play: Renewable Energy Update
25. August 2023
von Dr. Julia Wulff
Fortschreibung der Nationalen Wasserstoffstrategie
Power Play: Renewable Energy Update
24. August 2023
von Dr. Niels L. Lange, LL.M. (Stellenbosch), Dr. Janina Pochhammer
Behindert der Denkmalschutz den Ausbau erneuerbarer Energien?
Power Play: Renewable Energy Update
18. August 2023
Rechtsprechung zum Waldrecht zeigt Grenze des § 2 EEG auf
Power Play: Renewable Energy Update
9. August 2023
von Birte Zeitner
Erleichterter Umgang mit natur- und artenschutzrechtlichen Konflikten beim Ausbau erneuerbarer Energien durch § 2 EEG 2023
Power Play: Renewable Energy Update
2. August 2023
von Birte Zeitner
Happy Birthday § 2 EEG! Was kann die Vorschrift und wann kommt sie zur Anwendung?
Power Play: Renewable Energy Update
26. Juli 2023
von Dr. Julia Wulff
Das Solarpaket I als erster Umsetzungsakt zur Solarstrategie der Bundesregierung
Power Play: Renewable Energy Update
12. Juli 2023
Das Änderungsgesetz zur Stärkung der Digitalisierung im Bauleitplanverfahren und den weiteren Ausbau erneuerbarer Energien
Power Play: Renewable Energy Update
6. Juli 2023
Kriterien für die Erzeugung von grünem Wasserstoff – die delegierten Rechtsakte der EU-Kommission
Power Play: Renewable Energy Update
20. Juni 2023
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
ZuFinG – Investitionsmöglichkeiten für offene Immobilienfonds in Erneuerbare-Energien-Anlagen?
Power Play: Renewable Energy Update
12. Mai 2023
Das Zukunftsfinanzierungsgesetz – Vorgaben für offene Immobilienfonds in Bezug auf Investitionen in Energieanlagen
Power Play: Renewable Energy Update
5. Mai 2023
Herausforderungen für Datencenterbetreiber - Referentenentwurf der Bunderegierung für ein Energieeffizienzgesetz
Power Play: Renewable Energy Update
4. April 2023
von mehreren Autoren
Die Umsetzung der EU-Notfall-Verordnung: Neue Rahmenbedingungen für Windenergie, Photovoltaik und Stromnetze
Power Play: Renewable Energy Update
10. März 2023
Ein Monat Strom- und Gaspreisbremse – Teil 2
Power Play: Renewable Energy Update
31. Januar 2023
Ein Monat Strom- und Gaspreisbremse – Teil 1
Power Play: Renewable Energy Update
27. Januar 2023
Neustart der Digitalisierung der Energiewende – Gesetz zum Smart Meter Rollout
Power Play: Renewable Energy Update
17. Januar 2023
Der Energiecharta-Vertrag im Lichte der „Strompreisbremse“: Eine Klagemöglichkeit für Investoren?
Power Play: Renewable Energy Update
20. Dezember 2022
NIS2: Bedeutung der neuen Richtlinie zur Netz- und Informationssicherheit für die Energiewirtschaft
Power Play: Renewable Energy Update
20. Dezember 2022
Neustart der Digitalisierung der Energiewende – Gesetzentwurf zum Smart Meter Rollout
Power Play: Renewable Energy Update
13. Dezember 2022
Herausforderungen für Datencenterbetreiber? Referentenentwurf des BMWK für ein Energieeffizienzgesetz
Power Play: Renewable Energy Update
7. Dezember 2022
von mehreren Autoren
Neue Offenlegungspflichten für EU- und Nicht-EU-Unternehmen:
Power Play: Renewable Energy Update
29. November 2022
Verabschiedung des Osterpakets – Was ändert sich für den Bereich der Windenergie?
Power Play: Renewable Energy Update
26. August 2022
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Verabschiedung des Osterpakets – Was ändert sich für den Bereich der Windenergie?
Power Play: Renewable Energy Update
21. Juli 2022
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
KritisV: Erneuerbare-Energien-Anlagen als Kritische Infrastruktur und Anforderungen an den IT-Schutz
Power Play: Renewable Energy Update
4. Juli 2022
von Dr. Paul Voigt, Lic. en Derecho, CIPP/E, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Liquefied Natural Gas-Vorhaben in Deutschland: Das LNG-Beschleunigungsgesetz
Power Play: Renewable Energy Update
10. Juni 2022
Finanzielle Beteiligung von Kommunen im Rahmen von Wind- und Photovoltaik-Projekten: § 6 EEG 2021 und das „Osterpaket“ des BMWK
Power Play: Renewable Energy Update
5. Mai 2022
Renewable Energy Wrap-Up - Großbritannien
Power Play: Renewable Energy Update
15. März 2022
Gebäudeenergieeffizienz: Neufassung der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden
Power Play: Renewable Energy Update
14. Februar 2022
Preisspaltung in der Grundversorgung – was Grundversorger jetzt beachten müssen
Power Play: Renewable Energy Update
4. Februar 2022
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Stefan Horn, LL.B.
Fit for 55 – Wasserstoff und die Reform des Europäischen Gasmarktes
Power Play: Renewable Energy Update
6. Januar 2022
Renewable Energy Wrap-Up – Netherlands
Power Play: Renewable Energy Update
2. Dezember 2021
Renewable Energy Wrap-Up – Poland
Power Play: Renewable Energy Update
21. September 2021
von Olav Nemling
Renewable Energy Wrap-Up – Österreich
Power Play: Renewable Energy Update
18. August 2021
Renewable Energy Wrap-Up – Deutschland
Power Play: Renewable Energy Update
12. Juli 2021
von Carsten Bartholl
Schwimmende Fundamente für Offshore-Windparks
Power Play: Renewable Energy Update
8. Juni 2021
Artenschutzrechtliche Ausnahme – Bedeutung für die Windenergie
Power Play: Renewable Energy Update
25. Mai 2021
Wasserstoff-Infrastruktur: Power-to-Hydrogen
Power Play: Renewable Energy Update
29. März 2021
Fokus PV: Agri-PV- und Floating-PV-Anlagen
Power Play: Renewable Energy Update
23. März 2021
Fokus EEG – Erneuerbare Energien Gesetz
Power Play: Renewable Energy Update
9. März 2021
Hot Topics im Energiebereich 2021: EEG-Novelle, Wasserstoff und BEHG
Power Play: Renewable Energy Update
21. Januar 2021
Related Insights
Kapazitaetsmarkt statt Energy Only
von mehreren Autoren
Novelle des EDL-G und EnEfG: Entbürokratisierung im Hinblick auf Energieaudit- und Effizienzpflichten für Industrie und Gewerbe
von Dr. Christian Ertel und Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Geothermie in Deutschland: Technik, Status und rechtlicher Rahmen der Wärmewende
von mehreren Autoren