- Home
- News & Insights
- Insights
- Die Uhr tickt: Die U…
- Auf dieser Seite
13. April 2026
Article Series
Die Uhr tickt: Die Umsetzungsfrist der Entgelttransparenzrichtlinie naht - und damit neue Pflichten
- Briefing
Der Unterschied zwischen dem Entgelt von weiblichen und männlichen Arbeitnehmern ist groß. Der gefürchtete Gender Pay Gap liegt (unbereinigt) noch immer bei 16% [Gender Pay Gap - Statistisches Bundesamt]. Dagegen will auch die EU ankämpfen und verabschiedete am 10. Mai 2023 die Entgelttransparenzrichtlinie (EntgTranspRL), sogenannte „Directive (EU) 2023/97“.
Die Richtlinie muss bis zum 7. Juni 2026 umgesetzt werden und damit auch neue tiefgreifende Pflichten für Arbeitgeber, die schärfer und weitreichender sind als das bisherige deutsche Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) [2017] sie vorsieht. Angesichts der nahenden Umsetzungsfrist der Richtlinie lohnt es sich, einen genaueren Blick auf die kommenden Verpflichtungen zu werfen.
Erweiterte Pflichten
Zunächst werden einige Pflichten und Ansprüche, die bereits im EntgTranspG [2017] vorkommen, erweitert. So auch § 10 ff. EntgTranspG: In Zukunft wird jeder Arbeitgeber unabhängig von der Beschäftigtenzahl seinen Mitarbeitern auf Verlangen die individuelle und durchschnittliche Entgelthöhe aufgeschlüsselt nach dem Geschlecht, schriftlich und innerhalb einer angemessenen Frist (spätestens innerhalb von zwei Monaten) mitteilen müssen. Auch muss der Arbeitgeber nun jährlich über dieses Recht und die Schritte, um es geltend zu machen, informieren. Die Entscheidung, ob der Auskunftsanspruch von der Größe der Vergleichsgruppe abhängt, obliegt dem deutschen Gesetzgeber.
Auch die Berichtserstattungspflichten aus §§ 21 f. EntgTranspG werden durch Art. 9 EntgTranspRL stark erweitert: Inhaltlich wird eine Vielzahl von Informationen über das vorangegangene Kalenderjahr an „Überwachungsstellen“, die der deutsche Gesetzgeber noch festzulegen hat, übermittelt werden müssen. Vorzulegen hat diese Berichte jeder Arbeitgeber mit 100 oder mehr Beschäftigten, wobei das erstmalige Vorlagejahr und der Vorlagerhythmus je nach Beschäftigtenzahl variieren. Offen bleibt, ob der deutsche Gesetzgeber überdies auch kleinere Unternehmen in diese Pflicht einbeziehen wird.
Neue Pflichten
Eine bedeutende Neuerung stellt die Informationspflicht gegenüber Stellenbewerber aus Art. 5 EntgTranspRL dar, die für jeden Arbeitgeber unabhängig von der Anzahl der Beschäftigten gilt. Demzufolge muss der Arbeitgeber Informationen über das Einstiegsentgelt der betreffenden Stelle, die Entgeltspanne und anwendbare Bestimmungen des Tarifvertrages dem Stellenbewerber unaufgefordert in einer Weise vorlegen, die fundierte und transparente Verhandlungen gewährleistet. Fragen nach der Entgeltentwicklung des Bewerbers in seiner früheren Beschäftigung sind dem Arbeitgeber ausdrücklich verboten.
Eine weitere neue Informationspflicht wird in Art. 6 EntgTranspRL normiert: Arbeitgeber mit mehr als 50 Beschäftigten müssen unaufgefordert die Kriterien für die Festlegung des Entgeltes, der Entgelthöhe und -entwicklung offenlegen. Abzuwarten bleibt, ob der deutsche Gesetzgeber diese Verpflichtung auch Arbeitgebern mit weniger als 50 Beschäftigten auferlegt.
Sollten sich aus der bereits genannten Berichtserstattung (Art. 9 EntgTranspRL) ungerechtfertigte Entgeltunterschiede von mindestens 5% ergeben und eine entsprechende Korrektur innerhalb von sechs Monaten durch den Arbeitgeber unterbleiben, werden Arbeitgeber in Zukunft „gemeinsame Entgeltbewertungen“ mit den Arbeitnehmervertretungen vornehmen müssen (Art. 10 EntgTranspRL). Dort soll dann Abhilfe geschaffen werden.
Neue Gefahren
Die Richtlinie birgt außerdem neue Gefahren für Arbeitgeber. Zum Beispiel eine Beweislastverlagerung gem. Art. 18 EntgTranspRL: Macht der Arbeitnehmer Tatsachen glaubhaft, die eine geschlechterspezifische Entgeltdiskriminierung vermuten lassen, oder erfüllt der Arbeitgeber eine der Transparenzpflichten nicht, so obliegt es dem Arbeitgeber dem Gericht oder der Verwaltungsbehörde zu beweisen, dass keine Diskriminierung vorlag.
Die Richtlinie spricht zwar nicht von einem Anspruch auf Entgeltanpassung, sie enthält jedoch einen Anspruch auf vollständigen Schadensersatz oder Entschädigung in Art. 16 EntgTranspRL. Der Mitarbeiter ist so zu stellen, wie er ohne die Diskriminierung stehen würde, wobei der Gesetzgeber keine Obergrenze festlegen darf.
Schließlich drohen bei Verstößen nach Art. 23 EntgTranspRL gegen den Entgeltgleichheitsgrundsatz Sanktionen. Diese sollen wirksam, verhältnismäßig, aber auch tatsächlich abschreckend sein. Vorschläge der Richtlinie sind Geldbußen, die z.B. auf dem Bruttojahresumsatz beruhen (so Erwägungsgrund Nr. 55).
Letztlich soll gem. Art. 15 EntgTranspRL Organisationen und anderen juristischen Personen, die ein berechtigtes Interesse an der Gewährleistung der Gleichstellung haben, erleichtert werden, Arbeitnehmer bei der Durchsetzung ihrer Rechte zu unterstützen. Sie sollen an Gerichts- und Verwaltungsverfahren teilnehmen und im Namen oder zur Unterstützung des Arbeitnehmers handeln können. Auch hier liegt die konkrete Umsetzung beim deutschen Gesetzgeber.
Fazit
Was kommt auf Arbeitgeber zu: Neue Informationspflichten, stark erweiterte Auskunfts- und Berichtserstattungspflichten, ein unbegrenzter Schadensersatzanspruch, eine Beweislastverlagerung zulasten des Arbeitgebers, abschreckende Sanktionen und eine erleichterte Beteiligung von Organisationen.
Dieser Newsletter bietet lediglich einen sehr groben Überblick über die zu erwartenden neuen Regelungen, die konkrete Umsetzung bleibt abzuwarten. Klar ist jedoch: Es sind kurzfristig neue Regelungen zu erwarten. Zwar gelten einige Pflichten - wie die Berichterstattungspflicht – voraussichtlich erst ab 2027, dennoch ist jedem Arbeitgeber geraten, zeitnah seine HR-Prozesse zu analysieren und ggf. anzupassen.
In dieser Serie
Die Uhr tickt: Die Umsetzungsfrist der Entgelttransparenzrichtlinie naht - und damit neue Pflichten
13. April 2026
von Norina Pietz
Das KRITIS-Dachgesetz ist beschlossen – Was betroffene Unternehmen jetzt beachten müssen
10. März 2026
von mehreren Autoren
Update statt Abfindung: Ersetzt uns die KI jetzt endgültig?
29. Januar 2026
von Lucas Corleis
Keine Einstufung von Informationen als geheimhaltungsbedürftig bei Fehlen angemessener Geheimhaltungsmaßnahmen
17. Dezember 2025
Schadensersatz nach Background-Check - Die Bedeutung der Information im Bewerbungsverfahren
4. Dezember 2025
Durch Entgelttransparenz an die Spitze des Gehaltsgefüges? Neue Impulse vom Bundesarbeitsgericht zur Entgelttransparenz
28. Oktober 2025
von mehreren Autoren
Kein Anspruch auf Entfristung und Folgebeschäftigung für Betriebsratsmitglieder
8. Oktober 2025
Die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung und ihre Rechtsprechung – eine Kurzübersicht
11. September 2025
BAG: Kein Präventionsverfahren bei Kündigung eines Schwerbehinderten Menschen innerhalb der Wartezeit des KSchG
26. August 2025
von Sarah Spiecker
Arbeitsunfähigkeit oder Urlaubsverlängerung auf Kosten des Arbeitgebers?
11. August 2025
von Antonia Mehl
Jackpot für Arbeitnehmer: BAG setzt neue Maßstäbe bei der Karenzentschädigung
1. Juli 2025
Median statt Maximalvergleich – Das LAG setzt neue Maßstäbe zur Entgeltbenachteiligung
21. Mai 2025
Was Betriebsratsmitgliedern zusteht, auch wenn sie vollständig freigestellt sind
24. April 2025
Koalitionsvertrag von Union und SPD – Welche Änderungen können Arbeitgeber erwarten?
11. April 2025
Kein Anspruch auf Homeoffice – auch nicht als milderes Mittel zur (Änderungs)kündigung
11. Februar 2025
von Lucas Corleis
Einführung eines Headset-Systems nicht ohne den Gesamtbetriebsrat
9. Dezember 2024
von Viviana Schwarm
Neuerungen im Beschäftigtendatenschutz
Ein Überblick über den aktuellen Referentenentwurf des Beschäftigtendatenschutzgesetzes (BeschDG)
23. Oktober 2024
Zielvereinbarungen und Zielvorgaben: Vertragskonformität bei der Festlegung von Zielen
8. Oktober 2024
Sonderkündigungsschutz von Betriebsratswahl-Initiatoren und flankierende Rechte
30. September 2024
Arbeitsverträge zukünftig unkompliziert per E-Mail abschließen? Neues aus der Ampel-Koalition
27. August 2024
von Antonia Mehl
EuGH-Entscheidung mit Fernwirkung – kommt die dauerhaft mitbestimmungsfreie SE?
14. August 2024
Der Prüfdienst der DRV rüstet auf – künftig sucht eine KI nach Scheinselbständigen in Ihrer Buchhaltung
6. August 2024
von mehreren Autoren
BAG: Kein doppelter Urlaubsanspruch beim Bestehen eines Doppelarbeitsverhältnisses
19. Juni 2024
von Vanessa Talayman
Recruiting am umkämpften Arbeitsmarkt – wer trägt das Risiko von enttäuschten Einstellungen durch Headhunter?
24. April 2024
Quer durch’s Land statt vor dem Bildschirm – Zum Präsenz-Schulungsanspruch des Betriebsrats
12. März 2024
Equal Pay – Mehr als nur Compliance-Risiken
Ein Jahr nach dem wegweisenden BAG-Urteil
7. März 2024
Neues aus Erfurt zur Massenentlassungsanzeige – Kehrtwende zeichnet sich ab!
1. Februar 2024
Gendern im Rechtsverkehr – der kurze Weg von der falschen Anrede zum Schadensersatz
26. Januar 2024
BAG: Pflicht zur Kenntnisnahme einer dienstlichen SMS in der Freizeit
18. Januar 2024
von Annika Rahn
Kein Verwertungsverbot trotz Datenschutzverstoßes – Datenschutz weiterhin kein Tatenschutz
27. November 2023
BAG: Keine Verlängerung von befristeten Arbeitsverträgen im Profi-Fußball bei vorzeitigen Saisonabbruch
8. November 2023
Betriebsratsvergütung: Gestärkte Rechtssicherheit durch Vorschläge der Expertenkommission?
25. Oktober 2023
von Isabel Bäumer
Taylor Wessing erfolgreich vor dem Bundesarbeitsgericht
18. September 2023
Kündigung wegen Äußerungen in Messenger-Diensten - Wie vertraulich sind Chat-Gruppen?
4. September 2023
Bundeskabinett beschließt Einschnitte beim Elterngeld – die Chance für Arbeitgeber
20. November 2023
Neues BAG-Urteil zur Entgelttransparenz: Ein Paukenschlag mit Sprengpotential!
17. August 2023
Neues EuGH-Urteil zur Massenentlassungsanzeige: Kündigungen (nicht) unwirksam?
26. Juli 2023
Die 4-Tage-Woche aus rechtlicher Sicht: Gut geplant ist halb gewonnen für alle!
12. Juli 2023
BAG: Annahmeverzug bei widersprüchlichem Verhalten des Arbeitgebers
Das Bundesarbeitsgericht hat sich erneut mit dem sehr praxisrelevanten Thema des Annahmeverzugs befasst. Das Urteil fiel zugunsten des Arbeitnehmers aus.
30. Mai 2023
von Laura Hannig
Inflationsausgleichsprämie (IAP) – ein weiterhin attraktives Gestaltungsmittel für Arbeitgeber
Die gängigen Fragestellungen zur Gewährung der Inflationsausgleichsprämie beantwortet.
19. Mai 2023
Neues bei grenzüberschreitenden Umstrukturierungen – Unternehmensmitbestimmung nach dem MgFSG
Am 31. Januar 2023 ist das Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitendem Formwechsel und grenzüberschreitender Spaltung in Kraft getreten.
5. Mai 2023
Der Referentenentwurf zur Arbeitszeiterfassung und was er (in seiner jetzigen Form) bedeutet
Der Gesetzesentwurf des BMAS zur Arbeitszeiterfassung ist veröffentlicht. Wir beantworten erste Fragen.
25. April 2023
von mehreren Autoren
Zurückweisen einer „in Vertretung“ ausgesprochenen Kündigung
Es reicht nicht aus, dass der Unterzeichner intern zum Ausspruch der Kündigung bevollmächtigt ist. Der Gekündigte sollte hiervon auch in Kenntnis gesetzt werden.
18. April 2023
Wie lesbar muss die Unterschrift unter einem Kündigungsschreiben sein?
Beim Unterschreiben ist Vorsicht geboten: Nicht jedes „Gekritzel“ ist eine Unterschrift im Sinne des Gesetzes. Werden hier Fehler gemacht, droht die Unwirksamkeit der Kündigung.
6. April 2023
ChatGPT – Was Arbeitgeber beachten sollten!
Arbeitgeber sollten frühzeitig Maßnahmen ergriffen, wenn es durch die Nutzung von ChatGPT zu arbeitsvertraglichen Pflichtverletzungen kommt.
22. März 2023
von Christina Poth, LL.M. (Edinburgh), Dr. Benedikt Kohn, CIPP/E
BAG erlaubt unterschiedlich hohe Nachtzuschläge
Kein Verstoß gegen das allgemeine Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß Art. 3 Abs. 1 GG, solange ein sachlicher Grund für die Ungleichbehandlung vorliegt.
9. März 2023
Gehaltsverhandlungen mit Arbeitnehmern – ein Risiko für Vergütungsklagen?
Eine Frau hat Anspruch auf dasselbe Entgelt wie ihr männlicher Kollege – auch wenn dieser sein Gehalt geschickter verhandelt hat.
3. März 2023
von Annika Rahn
Müssen dienstliche Nachrichten und/oder Anrufe vom Arbeitgeber in der Freizeit beantwortet werden?
Die arbeitsvertragliche Nebenpflicht zur Rücksichtnahme endet für den Arbeitnehmer nach höchstrichterlicher Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts nicht per se mit dem Ende der Arbeitszeit.
26. Januar 2023
LAG Berlin-Brandenburg: Kein Annahmeverzugslohn bei unzureichenden Bewerbungsbemühungen im Kündigungsschutzprozess
Das Annahmeverzugslohnrisiko für Arbeitgeber sinkt damit deutlich. Dies stärkt insbesondere die Verhandlungsposition der Arbeitgeberseite im Rahmen von Vergleichsgesprächen.
20. Januar 2023
BAG: Resturlaubsansprüche verjähren nicht automatisch – was das für Arbeitgeber bedeutet
Der Urlaubsanspruch eines Arbeitnehmers unterliegt nicht der Verjährung, wenn der Arbeitgeber seinen Hinweis- und Aufforderungsobliegenheiten nicht nachkommen ist.
22. Dezember 2022
