- Home
- News & Insights
- Insights
- Viertes Buerokratiee…
- Auf dieser Seite
3. Mai 2024
Article Series
Viertes Bürokratieentlastungsgesetz – Geplante Erleichterungen für die HR-Praxis vor allem bei Formerfordernissen
- Briefing
Mit dem am 13. März 2024 beschlossenen und veröffentlichten Entwurf des Vierten Bürokratieentlastungsgesetzes (BEG IV) brachte die Bundesregierung ein Gesetz auf den Weg, dessen Ziel vor allem die Entlastung der Wirtschaft vor überflüssiger Bürokratie ist. Im arbeitsrechtlichen Kontext soll die beabsichtigte Entlastung in erster Linie durch die Absenkung von Formerfordernissen erzielt werden. Welche Erleichterungen aus arbeitsrechtlicher Sicht geplant sind und was dies für den Alltag von HR-Abteilungen bedeutet, soll im Nachfolgenden zusammenfassend dargestellt werden.
Abschluss von Arbeitsverträgen
(Unbefristete) Arbeitsverträge bedürfen zu ihrer Wirksamkeit zwar auch nach derzeitiger Rechtslage nicht der Schriftform, sondern können ohne Einhaltung einer Form rechtsgültig geschlossen werden. Dennoch hat der Gesetzgeber durch das im August 2022 in Kraft getretene neue Nachweisgesetz Unternehmen aus der Zeit gefallene, bußgeldbedrohte Bürden auferlegt. Arbeitgeber wurden verpflichtet, die wesentlichen Arbeitsbedingungen schriftlich festzuhalten. Die elektronische Form wurde ausdrücklich ausgeschlossen. Dies führte in der Praxis dazu, dass Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern bereits am ersten Arbeitstag ein ausgedruckter und handschriftlich unterzeichneter Arbeitsvertrag ausgehändigt werden musste.
Dies soll sich künftig ändern. Bereits der Regierungsentwurf des BEG IV sieht als Erleichterung vor, dass für den Nachweis über die wesentlichen Vertragsbedingungen, die Übermittlung eines in elektronischer Form geschlossenen Arbeitsvertrags in ausdruckbarem Format ausreichend ist (§ 2 Abs. 5 S. 2 und 3 NachweisG-E). Nun möchte die Bundesregierung im Zuge des parlamentarischen Verfahrens noch einen Schritt weitergehen. So hat sie laut einem Schreiben von Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann vom 21. März 2024 im Nachgang zum Regierungsentwurf einen „Durchbruch beim Nachweisgesetz“ erzielt und will die Schriftform durch die Textform ersetzen. Hierfür sprach sich nun auch der Bundesrat in seiner Stellungnahme vom 26. April 2024 aus. Die Textform soll zulässig sein, sofern das Dokument für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer zugänglich ist, gespeichert und ausgedruckt werden kann und der Arbeitgeber einen Übermittlungs- oder Empfangsnachweis erhält.
Dies bedeutet, dass zumindest unbefristete Arbeitsverträge in Zukunft vollständig digital und ohne qualifizierte elektronische Signatur geschlossen werden könnten, beispielsweise per E-Mail. Insbesondere für kleine, aber auch internationale Unternehmen würde dies eine erhebliche Erleichterung und Verschlankung interner HR-Prozesse bedeuten. Allerdings soll es Arbeitnehmerinnern und Arbeitnehmern wohl auch weiterhin unbenommen bleiben, vom Arbeitgeber einen schriftlichen Nachweis verlangen zu können. Überdies soll für Arbeitgeber, die in einem im Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz genannten Wirtschaftsbereich tätig sind (z.B. im Bau-, Gaststätten-, Beherbergungs- oder Gebäudereinigungsgewerbe), das Schriftformerfordernis generell erhalten bleiben.
Erteilung von Arbeitszeugnissen
Arbeitszeugnisse sollen nach dem BEG IV-E nicht mehr eigenhändig durch den Arbeitgeber bzw. einen Vorgesetzten unterschrieben werden müssen. Ausreichend soll in Zukunft die elektronische Form und damit eine qualifizierte elektronische Signatur sein (§ 630 Satz 3 BGB-E/§ 109 GewO-E). Allerdings soll der Arbeitgeber das Zeugnis einschränkend nur dann in elektronischer Form erteilen dürfen, wenn die Arbeitnehmerin bzw. der Arbeitnehmer sich damit einverstanden erklärt. Arbeitgeber sollten daher in Zukunft vor Zeugnisausfertigung die ausdrückliche Einwilligung der Arbeitnehmerin bzw. des Arbeitnehmers einholen, etwa durch eine entsprechende Regelung in einer Abwicklungsvereinbarung oder einem Vergleich. Zudem soll auch zukünftig auf die Schriftform zurückgegriffen werden müssen, wenn die qualifizierte elektronische Signatur wegen der daraus ersichtlichen Zeitangabe unzulässige Rückschlüsse zulasten der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ermöglichen würde und eine Rückdatierung rechtlich erforderlich ist, etwa im Fall von Zeugnisberichtigungen.
Anträge im Rahmen der Eltern(teil)zeit
Auch im Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz soll das strenge Schriftformerfordernis nach dem BEG IV entfallen. Sowohl die Geltendmachung des Anspruchs auf Elternzeit und der Antrag auf Verringerung der Arbeitszeit während der Elternzeit durch die Arbeitnehmerin und den Arbeitnehmer, als auch die Ablehnung dessen durch den Arbeitgeber, könnten daher künftig in Textform und damit vor allem per E-Mail erfolgen.
Überlassungsvertrag zwischen Ver- und Entleiher
Mit Blick auf Überlassungsverträge zwischen Ver- und Entleiher (§ 12 Abs. 1 S. 1 AÜG) hat Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann in seinem Schreiben vom 21. März 2024 bekanntgegeben, dass auch hier das Schriftformerfordernis durch die Textform abgelöst werden soll. Ver- und Entleiher könnten Überlassungsverträge damit künftig per E-Mail abschließen, was insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen eine Reduzierung von Bürokratieaufwand und Kosten bedeuten würde. Die konkrete Formulierung der Regelung bleibt abzuwarten.
Fazit
Es ist zu befürworten, dass der Gesetzgeber nun die vor allem im Zuge der Reform des Nachweisgesetzes nicht genutzte Chance ergreift und die Digitalisierung von HR-Prozessen fördert, um Unternehmen zu entlasten und den Wirtschaftsstandort Deutschland insgesamt zu stärken. Insbesondere die Absenkung der strengen Formerfordernisse, insbesondere bei (unbefristeten) Arbeitsverträgen, bedeutet für die HR-Praxis einen wichtigen Schritt nach vorne. Gleichwohl besteht weitergehender Handlungsbedarf. Der Gesetzesentwurf sieht an vielen Stellen Einschränkungen und Ausnahmen der Erleichterungen vor und lässt Bereiche völlig außer Acht. Zu denken ist vor allem an das weiterhin bei der Beendigung von Arbeitsverhältnissen (Kündigungen und Aufhebungsverträge) wie auch der Befristung von Arbeitsverträgen geltende Schriftformerfordernis. Auch mit Blick auf das Betriebsverfassungsgesetz ist in Sachen Digitalisierung noch viel zu tun. Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann hat mit Schreiben vom 21. März 2024 klargestellt, dass sich die Bundesregierung vorbehält, weitere Entlastungsmaßnahmen im parlamentarischen Verfahren einzubringen. Abzuwarten bleibt daher, ob zumindest an der ein oder anderen Stelle noch weitergehende Erleichterungen Eingang in das Vierte Bürokratieentlastungsgesetz finden. Dies wäre aus HR-Sicht wünschenswert.
In dieser Serie
Entgeltgleichheit auf Geschäftsführungsebene: Neue Maßstäbe durch das LG Bochum
Praxisfolgen im Lichte der kommenden Entgelttransparenzrichtlinie
5. Mai 2026
BAG: Begrenzte Vertragsfreiheit beim Annahmeverzugslohn – Vergütungsrisiko bei fehlerhafter Kündigung liegt beim Arbeitgeber
Vergütungsrisiko bei fehlerhafter Kündigung liegt beim Arbeitgeber
23. April 2026
von Viviana Schwarm
Die Uhr tickt: Die Umsetzungsfrist der Entgelttransparenzrichtlinie naht - und damit neue Pflichten
13. April 2026
Das KRITIS-Dachgesetz ist beschlossen – Was betroffene Unternehmen jetzt beachten müssen
10. März 2026
von mehreren Autoren
Update statt Abfindung: Ersetzt uns die KI jetzt endgültig?
29. Januar 2026
von Lucas Corleis
Keine Einstufung von Informationen als geheimhaltungsbedürftig bei Fehlen angemessener Geheimhaltungsmaßnahmen
17. Dezember 2025
Schadensersatz nach Background-Check - Die Bedeutung der Information im Bewerbungsverfahren
4. Dezember 2025
Kein Anspruch auf Entfristung und Folgebeschäftigung für Betriebsratsmitglieder
8. Oktober 2025
Die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung und ihre Rechtsprechung – eine Kurzübersicht
11. September 2025
BAG: Kein Präventionsverfahren bei Kündigung eines Schwerbehinderten Menschen innerhalb der Wartezeit des KSchG
26. August 2025
von Sarah Spiecker
Arbeitsunfähigkeit oder Urlaubsverlängerung auf Kosten des Arbeitgebers?
11. August 2025
von Antonia Mehl
Jackpot für Arbeitnehmer: BAG setzt neue Maßstäbe bei der Karenzentschädigung
1. Juli 2025
Median statt Maximalvergleich – Das LAG setzt neue Maßstäbe zur Entgeltbenachteiligung
21. Mai 2025
Was Betriebsratsmitgliedern zusteht, auch wenn sie vollständig freigestellt sind
24. April 2025
Koalitionsvertrag von Union und SPD – Welche Änderungen können Arbeitgeber erwarten?
11. April 2025
Kein Anspruch auf Homeoffice – auch nicht als milderes Mittel zur (Änderungs)kündigung
11. Februar 2025
von Lucas Corleis
BAG treibt die Digitalisierung voran: Gehaltsabrechnungen dürfen ausschließlich online bereitgestellt werden
4. Februar 2025
BAG stärkt Arbeitgeberrechte: Keine Pflicht zur Herausgabe von Mitarbeiter-Mailadressen an Gewerkschaften!
29. Januar 2025
Einführung eines Headset-Systems nicht ohne den Gesamtbetriebsrat
9. Dezember 2024
von Viviana Schwarm
Neuerungen im Beschäftigtendatenschutz
Ein Überblick über den aktuellen Referentenentwurf des Beschäftigtendatenschutzgesetzes (BeschDG)
23. Oktober 2024
Zielvereinbarungen und Zielvorgaben: Vertragskonformität bei der Festlegung von Zielen
8. Oktober 2024
Sonderkündigungsschutz von Betriebsratswahl-Initiatoren und flankierende Rechte
30. September 2024
Arbeitsverträge zukünftig unkompliziert per E-Mail abschließen? Neues aus der Ampel-Koalition
27. August 2024
von Antonia Mehl
EuGH-Entscheidung mit Fernwirkung – kommt die dauerhaft mitbestimmungsfreie SE?
14. August 2024
Der Prüfdienst der DRV rüstet auf – künftig sucht eine KI nach Scheinselbständigen in Ihrer Buchhaltung
6. August 2024
von mehreren Autoren
BAG: Kein doppelter Urlaubsanspruch beim Bestehen eines Doppelarbeitsverhältnisses
19. Juni 2024
von Vanessa Talayman
Recruiting am umkämpften Arbeitsmarkt – wer trägt das Risiko von enttäuschten Einstellungen durch Headhunter?
24. April 2024
Quer durch’s Land statt vor dem Bildschirm – Zum Präsenz-Schulungsanspruch des Betriebsrats
12. März 2024
Equal Pay – Mehr als nur Compliance-Risiken
Ein Jahr nach dem wegweisenden BAG-Urteil
7. März 2024
Neues aus Erfurt zur Massenentlassungsanzeige – Kehrtwende zeichnet sich ab!
1. Februar 2024
Gendern im Rechtsverkehr – der kurze Weg von der falschen Anrede zum Schadensersatz
26. Januar 2024
BAG: Pflicht zur Kenntnisnahme einer dienstlichen SMS in der Freizeit
18. Januar 2024
von Annika Rahn
Kein Verwertungsverbot trotz Datenschutzverstoßes – Datenschutz weiterhin kein Tatenschutz
27. November 2023
BAG: Keine Verlängerung von befristeten Arbeitsverträgen im Profi-Fußball bei vorzeitigen Saisonabbruch
8. November 2023
Betriebsratsvergütung: Gestärkte Rechtssicherheit durch Vorschläge der Expertenkommission?
25. Oktober 2023
von Isabel Bäumer
Taylor Wessing erfolgreich vor dem Bundesarbeitsgericht
18. September 2023
Kündigung wegen Äußerungen in Messenger-Diensten - Wie vertraulich sind Chat-Gruppen?
4. September 2023
Bundeskabinett beschließt Einschnitte beim Elterngeld – die Chance für Arbeitgeber
20. November 2023
Neues BAG-Urteil zur Entgelttransparenz: Ein Paukenschlag mit Sprengpotential!
17. August 2023
Neues EuGH-Urteil zur Massenentlassungsanzeige: Kündigungen (nicht) unwirksam?
26. Juli 2023
Die 4-Tage-Woche aus rechtlicher Sicht: Gut geplant ist halb gewonnen für alle!
12. Juli 2023
BAG: Annahmeverzug bei widersprüchlichem Verhalten des Arbeitgebers
Das Bundesarbeitsgericht hat sich erneut mit dem sehr praxisrelevanten Thema des Annahmeverzugs befasst. Das Urteil fiel zugunsten des Arbeitnehmers aus.
30. Mai 2023
von Laura Hannig
Inflationsausgleichsprämie (IAP) – ein weiterhin attraktives Gestaltungsmittel für Arbeitgeber
Die gängigen Fragestellungen zur Gewährung der Inflationsausgleichsprämie beantwortet.
19. Mai 2023
Neues bei grenzüberschreitenden Umstrukturierungen – Unternehmensmitbestimmung nach dem MgFSG
Am 31. Januar 2023 ist das Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitendem Formwechsel und grenzüberschreitender Spaltung in Kraft getreten.
5. Mai 2023
Der Referentenentwurf zur Arbeitszeiterfassung und was er (in seiner jetzigen Form) bedeutet
Der Gesetzesentwurf des BMAS zur Arbeitszeiterfassung ist veröffentlicht. Wir beantworten erste Fragen.
25. April 2023
von mehreren Autoren
Zurückweisen einer „in Vertretung“ ausgesprochenen Kündigung
Es reicht nicht aus, dass der Unterzeichner intern zum Ausspruch der Kündigung bevollmächtigt ist. Der Gekündigte sollte hiervon auch in Kenntnis gesetzt werden.
18. April 2023
Wie lesbar muss die Unterschrift unter einem Kündigungsschreiben sein?
Beim Unterschreiben ist Vorsicht geboten: Nicht jedes „Gekritzel“ ist eine Unterschrift im Sinne des Gesetzes. Werden hier Fehler gemacht, droht die Unwirksamkeit der Kündigung.
6. April 2023
ChatGPT – Was Arbeitgeber beachten sollten!
Arbeitgeber sollten frühzeitig Maßnahmen ergriffen, wenn es durch die Nutzung von ChatGPT zu arbeitsvertraglichen Pflichtverletzungen kommt.
22. März 2023
von Christina Poth, LL.M. (Edinburgh), Dr. Benedikt Kohn, CIPP/E
BAG erlaubt unterschiedlich hohe Nachtzuschläge
Kein Verstoß gegen das allgemeine Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß Art. 3 Abs. 1 GG, solange ein sachlicher Grund für die Ungleichbehandlung vorliegt.
9. März 2023
Gehaltsverhandlungen mit Arbeitnehmern – ein Risiko für Vergütungsklagen?
Eine Frau hat Anspruch auf dasselbe Entgelt wie ihr männlicher Kollege – auch wenn dieser sein Gehalt geschickter verhandelt hat.
3. März 2023
von Annika Rahn
Müssen dienstliche Nachrichten und/oder Anrufe vom Arbeitgeber in der Freizeit beantwortet werden?
Die arbeitsvertragliche Nebenpflicht zur Rücksichtnahme endet für den Arbeitnehmer nach höchstrichterlicher Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts nicht per se mit dem Ende der Arbeitszeit.
26. Januar 2023
LAG Berlin-Brandenburg: Kein Annahmeverzugslohn bei unzureichenden Bewerbungsbemühungen im Kündigungsschutzprozess
Das Annahmeverzugslohnrisiko für Arbeitgeber sinkt damit deutlich. Dies stärkt insbesondere die Verhandlungsposition der Arbeitgeberseite im Rahmen von Vergleichsgesprächen.
20. Januar 2023
BAG: Resturlaubsansprüche verjähren nicht automatisch – was das für Arbeitgeber bedeutet
Der Urlaubsanspruch eines Arbeitnehmers unterliegt nicht der Verjährung, wenn der Arbeitgeber seinen Hinweis- und Aufforderungsobliegenheiten nicht nachkommen ist.
22. Dezember 2022
Related Insights
Teil 7: Was Arbeitgeber zum Spiele-Schauen am Arbeitsplatz wissen sollten
KI als Arbeitsmittel: Warum die Mitbestimmung früh mitdenken?
Neues im Arbeitsrecht 2026
von Dr. Larissa Burger und Dr. Benedikt Groh