- Home
- News & Insights
- Insights
- Equal Pay
- Auf dieser Seite
7. März 2024
Article Series
Equal Pay – Mehr als nur Compliance-Risiken
- In-depth analysis
Die offizielle Statistik 2023 spricht eine eindeutige Sprache: Faktisch verdienen Frauen deutlich weniger als Männer. Der unbereinigte Gender Pay Gap liegt 2023 bei 18% niedrigerem Gehalt von Frauen. Selbst wann man berufs- oder branchenbezogene Umstände herausrechnet, liegt der bereinigte Gender Pay Gap – je nach Schätzung – immer noch bei sechs Prozent niedrigerem Verdienst von Frauen. Langfristig geht zwar die Verdienstungleichheit zurück. Fakt ist aber, dass nicht nur der Sozialversicherung täglich mehrere Millionen Euro an Beiträgen aufgrund ungleicher Bezahlung verloren gehen.
Gleicher Lohn für gleich(wertige) Arbeit
Dass bei gleicher und gleichwertiger Arbeit gleiches Entgelt unabhängig vom Geschlecht gezahlt werden muss, ist eine europarechtliche Selbstverständlichkeit und Grundvoraussetzung des Binnenmarktkonzepts. In diesem Grundsatz sehr deutlich hat das Bundesarbeitsgericht vor rund einem Jahr am 16. Februar 2023 das Entgeltgleichheitsprinzip betont und mit dem weit verbreiteten Vorurteil aufgeräumt, dass höherer Verdienst von Männern auf deren besseres Verhandlungsgeschick zurückzuführen ist.
Rund ein Jahr später gerät das Thema mehr und mehr in den Mittelpunkt und wird Unternehmen nach der Umsetzung der Transparenzrichtlinie immer stärker beschäftigen. Wir bewerten nachfolgend typische Fallkonstellationen, bei welchen wir Entgeltgerechtigkeit vergleichsweise stärker im Fokus sehen.
Betriebliche Vergütungssysteme
In Reaktion auf das Urteil des Bundesarbeitsgerichts wird oftmals die Einführung und Anpassung betrieblicher Vergütungssysteme empfohlen. Derartige Systeme können gerade bei Betriebsrats- oder Gewerkschaftsbeteiligung schnell komplexe Fragen aufweisen. Vorteilhaft ist, dass sie für Entgelte einzelfallunabhängige Bewertungen erlauben und damit das Risiko einer Diskriminierung verringern. Allerdings müssen die Bewertungskriterien objektiv und sachgenau gehalten sein. Bereits die Frage der Gleichwertigkeit ist dabei nicht immer leicht zu beantworten. Es bedarf einer Gesamtbewertung aller Umstände und Arbeitsbedingungen. Zudem können auf den ersten Blick objektive Kriterien für unterschiedliche Vergütung wie Dienstalter oder Berufserfahrung, körperliche Anforderungen an Geschicklichkeit oder Resilienz bei genauer Betrachtung unzulässig sein. Das Bundesarbeitsgericht hat z.B. für eine konkrete Vertriebstätigkeit festgehalten, dass die Berufsabschlussqualifikation per se nicht als Argument geeignet ist, Frauen anders zu vergüten.
Schließlich müssen die Vergütungsbestandteile getrennt untereinander jeweils verglichen werden. Bei variablen Vergütungsbestandteilen müsste auch gefragt werden, ob das System nicht von sich aus Geschlechterrollen begünstigt. Auch hier müssen die SMART-Ziele auf deren Diskriminierungsfreiheit bewertet werden.
Das Mitbestimmungsrecht der Betriebsräte ist ebenfalls hoch komplex und kann die Einführung oder Anpassung von solchen Systemen verzögern, so nicht ein klares und überzeugendes Konzept in der Planungsphase erarbeitet wurde.
Compliance-Risiken
Der Gender-Pay-Gap kann für Unternehmen zu substantiellen Compliance-Risiken führen. Jedenfalls bei offensichtlichen Verstößen können steuer- und sozialrechtliche Beitragsrisiken bestehen. Diese müssen aufgrund der Sanktionierung aufgelöst und für die Zukunft abgestellt werden.
Nicht weniger kritisch, wenngleich eher einzelfallbezogen sind die Diskriminierungsrisiken. Gerade in Zeiten des Fachkräftemangels können Diskriminierungsfälle die Reputation des Unternehmens erheblich herabsetzen und damit die Chancen auf den Bewerbermarkt reduzieren. Vorsicht ist auch bei Bewerbungsgesprächen angebracht: Der Bewerbungsvorgang muss dokumentiert werden, damit man eventuell später erhobene Diskriminierungsvorwürfe entkräften kann. Entsprechendes Training und Ausbildung aller Beteiligter*n sind anzuraten, auch wenn natürlich oftmals HR oder die Personalabteilung bei dem Prozess hilft.
Entgelttransparenzrichtlinie
Entgeltgerechtigkeit wird wegen der im Juni 2023 verabschiedeten Entgelttransparenz-Richtlinie in Zukunft an Bedeutung zunehmen. Die Richtlinie gewährt sehr detaillierte Auskunftsrechte und zielt auf die vereinfachte Rechtsdurchsetzung ab. Hinzukommen umfassende Reporting-Pflichten: Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten müssen der zuständigen nationalen Behörde jährlich über das geschlechtsspezifische Lohngefälle in ihrer Organisation Bericht erstatten. Für kleinere Organisationen (zunächst solche mit mehr als 150 Beschäftigten) gilt die Berichtspflicht nur alle drei Jahre. Verstöße werden wahrscheinlich bußgeldbewehrt sein.
Bei aller rechtlicher Diskussion um Ansprüche rund um das Entgelt sollte nicht aus den Augen verloren werden: Diversität und Integration sind Erfolgsrezepte nachhaltiger Unternehmensführung. Der Equal-Pay-Day wird damit zu einem Element der gesellschaftsübergreifenden Diskussion, wie wir demokratische Grundwerte sichern. Diese Aufgabe fängt bei uns allen an.
Möchten auch Sie die Entgeltgerechtigkeit in Ihrem Unternehmen überprüfen und sicherstellen, dass die Vergütung fair und diskriminierungsfrei ist? Dann nehmen Sie sich fünf Minuten Zeit, um an unserem Fair Pay Check teilzunehmen.
In dieser Serie
Zielvereinbarungen und Zielvorgaben: Vertragskonformität bei der Festlegung von Zielen
8. October 2024
von Sabrina Dettmer
Arbeitsverträge zukünftig unkompliziert per E-Mail abschließen? Neues aus der Ampel-Koalition
27. August 2024
von Antonia Mehl
EuGH-Entscheidung mit Fernwirkung – kommt die dauerhaft mitbestimmungsfreie SE?
14. August 2024
Der Prüfdienst der DRV rüstet auf – künftig sucht eine KI nach Scheinselbständigen in Ihrer Buchhaltung
6. August 2024
von mehreren Autoren
BAG: Kein doppelter Urlaubsanspruch beim Bestehen eines Doppelarbeitsverhältnisses
19. June 2024
von Vanessa Talayman
Recruiting am umkämpften Arbeitsmarkt – wer trägt das Risiko von enttäuschten Einstellungen durch Headhunter?
24. April 2024
Quer durch’s Land statt vor dem Bildschirm – Zum Präsenz-Schulungsanspruch des Betriebsrats
12. March 2024
Equal Pay – Mehr als nur Compliance-Risiken
Ein Jahr nach dem wegweisenden BAG-Urteil
7. March 2024
Neues aus Erfurt zur Massenentlassungsanzeige – Kehrtwende zeichnet sich ab!
1. February 2024
Gendern im Rechtsverkehr – der kurze Weg von der falschen Anrede zum Schadensersatz
26. January 2024
BAG: Pflicht zur Kenntnisnahme einer dienstlichen SMS in der Freizeit
18. January 2024
von Annika Rahn
Was ändert sich für Arbeitgeber zum Jahreswechsel 2024?
18. December 2023
von Alessa Böttcher
Kein Verwertungsverbot trotz Datenschutzverstoßes – Datenschutz weiterhin kein Tatenschutz
27. November 2023
BAG: Keine Verlängerung von befristeten Arbeitsverträgen im Profi-Fußball bei vorzeitigen Saisonabbruch
8. November 2023
Betriebsratsvergütung: Gestärkte Rechtssicherheit durch Vorschläge der Expertenkommission?
25. October 2023
von Isabel Bäumer
Taylor Wessing erfolgreich vor dem Bundesarbeitsgericht
18. September 2023
Kündigung wegen Äußerungen in Messenger-Diensten - Wie vertraulich sind Chat-Gruppen?
4. September 2023
Bundeskabinett beschließt Einschnitte beim Elterngeld – die Chance für Arbeitgeber
20. November 2023
Neues BAG-Urteil zur Entgelttransparenz: Ein Paukenschlag mit Sprengpotential!
17. August 2023
Neues EuGH-Urteil zur Massenentlassungsanzeige: Kündigungen (nicht) unwirksam?
26. July 2023
Die 4-Tage-Woche aus rechtlicher Sicht: Gut geplant ist halb gewonnen für alle!
12. July 2023
BAG: Annahmeverzug bei widersprüchlichem Verhalten des Arbeitgebers
Das Bundesarbeitsgericht hat sich erneut mit dem sehr praxisrelevanten Thema des Annahmeverzugs befasst. Das Urteil fiel zugunsten des Arbeitnehmers aus.
30. May 2023
von Laura Hannig
Inflationsausgleichsprämie (IAP) – ein weiterhin attraktives Gestaltungsmittel für Arbeitgeber
Die gängigen Fragestellungen zur Gewährung der Inflationsausgleichsprämie beantwortet.
19. May 2023
Neues bei grenzüberschreitenden Umstrukturierungen – Unternehmensmitbestimmung nach dem MgFSG
Am 31. Januar 2023 ist das Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitendem Formwechsel und grenzüberschreitender Spaltung in Kraft getreten.
5. May 2023
Der Referentenentwurf zur Arbeitszeiterfassung und was er (in seiner jetzigen Form) bedeutet
Der Gesetzesentwurf des BMAS zur Arbeitszeiterfassung ist veröffentlicht. Wir beantworten erste Fragen.
25. April 2023
von mehreren Autoren
Zurückweisen einer „in Vertretung“ ausgesprochenen Kündigung
Es reicht nicht aus, dass der Unterzeichner intern zum Ausspruch der Kündigung bevollmächtigt ist. Der Gekündigte sollte hiervon auch in Kenntnis gesetzt werden.
18. April 2023
von Alessa Böttcher
Wie lesbar muss die Unterschrift unter einem Kündigungsschreiben sein?
Beim Unterschreiben ist Vorsicht geboten: Nicht jedes „Gekritzel“ ist eine Unterschrift im Sinne des Gesetzes. Werden hier Fehler gemacht, droht die Unwirksamkeit der Kündigung.
6. April 2023
ChatGPT – Was Arbeitgeber beachten sollten!
Arbeitgeber sollten frühzeitig Maßnahmen ergriffen, wenn es durch die Nutzung von ChatGPT zu arbeitsvertraglichen Pflichtverletzungen kommt.
22. March 2023
von Christina Poth, LL.M. (Edinburgh), Dr. Benedikt Kohn, CIPP/E
BAG erlaubt unterschiedlich hohe Nachtzuschläge
Kein Verstoß gegen das allgemeine Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß Art. 3 Abs. 1 GG, solange ein sachlicher Grund für die Ungleichbehandlung vorliegt.
9. March 2023
Gehaltsverhandlungen mit Arbeitnehmern – ein Risiko für Vergütungsklagen?
Eine Frau hat Anspruch auf dasselbe Entgelt wie ihr männlicher Kollege – auch wenn dieser sein Gehalt geschickter verhandelt hat.
3. March 2023
von Annika Rahn
Müssen dienstliche Nachrichten und/oder Anrufe vom Arbeitgeber in der Freizeit beantwortet werden?
Die arbeitsvertragliche Nebenpflicht zur Rücksichtnahme endet für den Arbeitnehmer nach höchstrichterlicher Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts nicht per se mit dem Ende der Arbeitszeit.
26. January 2023
LAG Berlin-Brandenburg: Kein Annahmeverzugslohn bei unzureichenden Bewerbungsbemühungen im Kündigungsschutzprozess
Das Annahmeverzugslohnrisiko für Arbeitgeber sinkt damit deutlich. Dies stärkt insbesondere die Verhandlungsposition der Arbeitgeberseite im Rahmen von Vergleichsgesprächen.
20. January 2023
BAG: Resturlaubsansprüche verjähren nicht automatisch – was das für Arbeitgeber bedeutet
Der Urlaubsanspruch eines Arbeitnehmers unterliegt nicht der Verjährung, wenn der Arbeitgeber seinen Hinweis- und Aufforderungsobliegenheiten nicht nachkommen ist.
22. December 2022
Related Insights
Der Referentenentwurf zur Arbeitszeiterfassung und was er (in seiner jetzigen Form) bedeutet
Der Gesetzesentwurf des BMAS zur Arbeitszeiterfassung ist veröffentlicht. Wir beantworten erste Fragen.
von mehreren Autoren
Upcoming Tighter Regulations on the Notification Requirements in regard to the Conditions of the Employment Relationship in Germany
Available in English and Japanese
Energiesparen am Arbeitsplatz: Pullover stricken oder doch lieber vorsorgen?
von mehreren Autoren