29. September 2022

streiTWert – 26 von 63 Insights

Moderner streiten!

Briefing

Dieser Artikel ist zuerst erschienen im Fachmagazin Anwaltsblatt (Ausgabe 10 / 2022)

So viel Modernisierung war schon lange nicht mehr: Die Entdeckung der Videoverhandlung war erst der Anfang. Die OLGPräsidentinnen und -Präsidenten legen ein Thesenpapier zur „Modernisierung des Zivilprozesses“ vor, Nordrhein-Westfalen geht mit „QualityLaw NRW“ an den Start. Bayern und Niedersachsen warten mit einem Reallabor zur Strukturierung des Parteivortrags auf, in Mannheim und Stuttgart kann man alles außer Hochdeutsch, also auch „Commercial Courts“. Es gibt eine Initiative „Digitale Richterschaft“, der Hessische Richterbund und IBM richten den Ideenwettbewerb „eJustice Cup Hessen 2022“ aus, während „Frauke“, der „Frankfurter Urteils-Konfigurator Elektronisch", schon Urteilsvorschläge erarbeitet. Einerseits gut, dass sich was bewegt. Andererseits: Wo bleibt das große Ganze?

ZPO-Reformen wie die von 2001 zielen traditionell auf Verfahrensbeschleunigung – dieses Ziel haben sie bislang nicht erreicht. 2002 erledigten die Landgerichte 401.321 erstinstanzliche Zivilsachen in durchschnittlich sieben Monaten, während sie 2021 für die Erledigung von 340.741 Fällen (– 15 Prozent) im Schnitt elf Monate (+ 57 Prozent) brauchten. Bei den Amtsgerichten sieht es ähnlich aus: Die Fallzahl ging um 44 Prozent zurück, während die Verfahrensdauer um 27 Prozent stieg. Nicht nur in Zivilsachen, in der ordentlichen Gerichtsbarkeit insgesamt gehen die Eingangszahlen zurück, während es mehr Richterinnen und Richter gibt (siehe Kilian,AnwBl 2022, 418 und Kilian, AnwBl 2022, 482). Mehr Richterinnen und Richter brauchen also länger, um weniger Fälle zu erledigen. Zugleich gibt es ernst zu nehmende Klagen über Überlastung und Personalmangel in der Justiz: das „Überlastungsparadoxon“.

Die Justiz steht vor zwei Rätseln, dem Rückgang der Fallzahlen und dem Überlastungsparadoxon. Eine Modernisierung des Zivilprozesses kann nur gelingen, wenn diese Phänomene besser verstanden werden. So lange sie nicht verstanden sind, laufen Reformen – wie neu geschaffene Richterstellen – Gefahr, zu verpuffen. Was man in den Diskussionen hierüber an allen Ecken und Enden merkt: Es fehlt an Daten und an Empirie. Deshalb ist es gut, wenn die Justiz experimentiert, testet, ausprobiert. Das alles gilt es, wissenschaftlich zu begleiten und reflektieren. Vor allem aber ist es wichtig, miteinander zu reden!

Justiz und Anwaltschaft reden viel übereinander, aber (zu) wenig miteinander. Eine Gelegenheit dazu gibt es beim ZPO-Forum des DAV am 18. Oktober 2022 in Berlin in Präsenz und virtuell (Anmeldung über anwaltverein.de). Und schließlich gilt es, die vielen verschiedenen Ideen zu einem kohärenten Ganzen zusammenzuführen: Zu einem modernen Zivilprozess, der Technik intelligent nutzt, der aber nicht nur auf Beschleunigung zielt, sondern qualitativ hochwertige Prozesse in den Mittelpunkt stellt und Richterinnen und Richter in die Lage versetzt, richtige Entscheidungen zu treffen.

Rechtsgebiete und Gruppen Disputes & Investigations

In dieser Serie

Disputes & Investigations

Digitalisierung in der Justiz: Reallabor, Online-Verfahren und Kommunikationsplattformen

25. June 2024

von Matthias Swiderski, LL.M.

Disputes & Investigations

Anforderungen an den Anfangsverdacht – Auch anonyme Angaben eines Whistleblowers können für die Anordnung einer Durchsuchung ausreichend sein

3. May 2024

Produktsicherheit & Produkthaftung

Produkthaftung von Online-Marktplatz-Betreibern: Aktueller Rahmen und zukünftige Entwicklungen

Current framework and future developments

20. March 2024

von Kerstin Bär, LL.M. (Bristol, UK), Dr. Philipp Behrendt, LL.M. (UNSW)

Disputes & Investigations

Neue Richtlinie zur Produkthaftung: Wo geht die Reise hin?

23. February 2024

von Dr. Lena Niehoff, David Hilger, LL.M. (Bilbao)

Wirtschaftsstrafrecht und Compliance

#D&O-Versicherung: „Vorläufige Deckung“ auch in Strafsachen heißt: Die Verteidigungskosten werden erst einmal übernommen.

1. February 2024

von Torben Heuser

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Arbitration in China: Administrated by Foreign Arbitration Institutions

1. February 2024

von Dr. Guang Li, LL.M. (Cornell / Freiburg)

Disputes & Investigations

Keine verlängerte Widerrufsfrist bei Nichtangabe der Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung

15. November 2023

von Dr. Tim Wünnemann

Disputes & Investigations

Doppelmandate: BGH klärt Fragen der Organbestellung im Konzern

19. October 2023

von Dr. Dirk Lorenz

Disputes & Investigations

Massenverfahren in Deutschland – Die Verbandsklage kommt

19. June 2023

von Florian Lambracht

Disputes & Investigations

Climate Change Litigation – Droht aufgrund der „Thermofenster-Entscheidung“ des EuGH eine neue Welle zivilrechtlicher „Klimaklagen“?

25. May 2023

von Johannes Raue

Technologie-, Medien & Kommunikationsrecht

AI product liability – moving ahead with a modernised legal regime

Katie Chandler, Philipp Behrendt and Christopher Bakier look at the EU's proposals to legislate for liability risks in AI products.

9. May 2023

von mehreren Autoren

Disputes & Investigations

Climate Change Litigation – Klimaklagen gegen privatrechtliche Unternehmen bislang nicht erfolgreich

2. May 2023

von Johannes Raue

Disputes & Investigations

Vorschlag der Europäischen Kommission für eine neue Richtlinie über die Reparatur von Waren

13. April 2023

von mehreren Autoren

Disputes & Investigations

Vorsicht, Lerngefahr!

Beratung zur Streitvermeidung und Streitlösung

28. March 2023

von Dr. Frank Koch

Handels- & Vertriebsrecht

Die Zukunft Ihrer Produkte

7. March 2023

von Dr. Philipp Behrendt, LL.M. (UNSW), Katie Chandler

Compliance

BGH belohnt effizientes Compliance Management System

13. February 2023

von Dr. Dirk Lorenz

Disputes & Investigations

Non-Competition Agreement under Chinese Employment Law Regime

27. January 2023

von Dr. Guang Li, LL.M. (Cornell / Freiburg)

Disputes & Investigations

Arbitration Agreement under Chinese Law

25. January 2023

von Dr. Guang Li, LL.M. (Cornell / Freiburg)

Disputes & Investigations

BGH: Uneingeschränkte Kontrolle kartellrechtlicher Schiedssprüche

24. January 2023

von Dr. Stefan Horn, LL.B., Lena Rindsfus

Disputes & Investigations

Betriebsschließungsversicherung: BGH sieht Versicherer in der Einstandspflicht

20. January 2023

von Matthias Swiderski, LL.M.

Disputes & Investigations

Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Bauproduktenverordnung – Es muss nachgebessert werden!

Hinweis zum Aufsatz von Christine Simon-Wiehl in Zeitschrift für Product Compliance (ZfPC) 05/2022, 198 ff.

13. January 2023

Disputes & Investigations

Gerichtsverhandlung per Videokonferenz soll Standard werden

13. December 2022

Disputes & Investigations

BGH zur Ausländersicherheit nach dem Brexit

9. December 2022

Produktsicherheit & Produkthaftung

Entwurf der EU-Kommission für eine neue Produkthaftungsrichtlinie in der EU

Die Europäische Kommission hat am 28. September 2022 neben dem Vorschlag für eine Richtlinie über KI-Haftung ihren mit Spannung erwarteten Entwurf für eine neue Produkthaftungsrichtlinie veröffentlicht. Diese Neuerungen gibt es.

25. November 2022

von David Hilger, LL.M. (Bilbao)

Disputes & Investigations

Strukturvorgaben im Zivilprozess: Neues aus dem Labor

10. November 2022

Disputes & Investigations