Associate
Susan Lipeyko spezialisiert sich als Teil der Practice Area Technology, Media & Telecoms (TMT) auf das Datenschutz- und IT-Recht. Ihr Tätigkeitsschwerpunkt umfasst insbesondere die unternehmensinterne Umsetzung der DSGVO, Beratung bei Software- und Digitalisierungsprojekten sowie die Betreuung von Mandanten bei gerichtlichen und außergerichtlichen Konflikten.
Bei ihrer Tätigkeit kann Susan Lipeyko auf Ihre Erfahrungen als Rechtsanwältin in einer IT- und Datenschutzrechts-Boutique sowie als Datenschutzkoordinatorin in einer internationalen Organisation zurückgreifen. Sie verfügt über ein TÜV-Zertifikat als Datenschutzbeauftragte.
Mitarbeit an „Künstliche Intelligenz & Datenschutz. Praxisleitfaden Version 2.0“ des Bitkom
Anforderungen an die Substanziierung bei DSGVO-Klagen gegen Meta Business Tools, Anmerkung zu LG Stuttgart, Urt. v. 24.10.2024 – 12 O 170/23, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 13/2025 Anm. 2
EuGH: Schlussanträge des Generalanwalts zur Einwilligung bei Newslettern, ZD-Aktuell 2025, 01232, gemeinsam mit Wiebke Reuter, LL.M. (London)
Internationale Datenübermittlungen unter strenger Kontrolle: Schadensersatz für DSGVO-Verstöße durch EU-Organe, Anmerkung zu EuG, Urt. v. 08.01.2025 – T-354/22, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 5/2025 Anm. 3
OLG Düsseldorf zu Verzug und Prozesskostenfolgen beim Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 02.12.2024 – I-16 W 93/23, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 1/2025 Anm. 6
Kontrollpflichten des Verantwortlichen nach Beendigung einer Auftragsverarbeitung, Anmerkung zu OLG Dresden, Urt. v. 15.10.2024 – 4 U 940/24, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 25/2024 Anm. 4
Die Frage nach Unterlassungsansprüchen im Datenschutzrecht - Hier: Kein Anspruch auf Unterlassung der Datenübermittlung an die Schufa, Anmerkung zu LG Mannheim, Urt. v. 07.06.2024 - 9 O 381/23, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 15/2024 Anm. 5
Internationale Zuständigkeiten der Gerichte bei Fällen im Online-Bereich, Anmerkung zu LG Kiel, Urt. v. 04.04.2024 – 13 O 40/23, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 12/2024 Anm. 2
Schufa mal anders - Die Beweislast bei dem immateriellen Schadensersatzanspruch nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO, Anmerkung zu LG Frankfurt, Urt. v. 19.03.2024 – 2-10 O 691/23, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 10/2024 Anm. 6
Das Auskunftsverweigerungsrecht nach § 40 Abs. 4 BDSG, Prof. Dr. Heckmann, Prof. Dr. Bräutigam / Hillert, AnwZert ITR 9/2024 Anm. 3
Nachweis der Betroffenheit von einem Datenleck im Zivilrecht, Anmerkung zu LG Stuttgart, Urt. v. 24.01.2024 – 27 O 92/23, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 6/2024 Anm. 5
Der Auskunftsanspruch im Arzt-Patienten-Verhältnis, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.10.2023 – C-307/22, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 25/2023 Anm. 3
Der Hackerparagraph § 202a StGB - trifft es die „Falschen“?, Anmerkung zu LG Aachen, Urt. v. 27.07.2023 – 60 Qs 16/23, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 23/2023 Anm. 3
Facebook-Scraping - Wieder kein Schadensersatz, Anmerkung zu LG Regensburg, Urt. v. 11.05.2023 – 72 O 731/22 KOIN, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 21/2023 Anm. 2
Rechtsgrundlagen zur Löschung von Beamten-Personaldaten - Vieles, nur nicht Art. 17 DSGVO?, Anmerkung zu VGH München, Beschl. v. 29.06.2023 – 6 ZB 23.530, Prof. Dr. Heckmann / jurisPR-ITR 19/2023 Anm. 2
Deutscher Anwaltverein | FORUM Junge Anwaltschaft | Deutscher Juristinnenbund e.V
von mehreren Autoren
Bereitstellung eines kostenlosen Nutzerkontos stellt einen „Verkauf“ im Sinne der ePrivacy-Richtlinie dar
von mehreren Autoren
Verweigerung der Auskunft bei erstmaligem Auskunftsbegehren: Analyse der Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-526/24 (Brillen Rottler) zum Rechtsmissbrauch bei DSGVO-Auskunftsansprüchen
von Susan Lipeyko, Lic. en droit (Toulouse I Capitole) und Alexander Schmalenberger, LL.B.
von mehreren Autoren
von mehreren Autoren
von Dr. Robert Bauer
von mehreren Autoren
von Emma Danks
von Christina Poth, LL.M. (Edinburgh) und Dr. Antonia Gutsche
von mehreren Autoren
von mehreren Autoren