Maik Luttmann

Maik Luttmann ist Experte für Restrukturierung und im Insolvenzrecht. Neben der prozessualen Durchsetzung von insolvenzspezifischen Ansprüchen für Insolvenz- und Sachverwalter im nationalen und internationalen Kontext berät er auch Gesellschafter, Geschäftsführer und Gläubiger in der Krise und Restrukturierung. Regelmäßige Publikationen zum Insolvenzrecht unterstreichen die Expertise von Maik Luttmann.

CV ansehen CV ausblenden

Karriere

Seit 2018	Salary Partner, Taylor Wessing
2013 – 2018	Brinkmann & Partner, Frankfurt a.M.
2012 – 2013	Tätigkeit bei einer auf Revisionsrecht spezialisierten Kanzlei, Karlsruhe

2007 – 2012

Brinkmann & Partner, Rostock, Hamburg

Mehr Weniger

Publikationen

Boss/Luttmann/Saueressig/Prasch, Zum personellen Anwendungsbereich der Anfechtung von (mittelbaren) Gesellschafterdarlehen nach § 135 InsO: Roma locuta, causa finita?, Der SanierungsBerater (SanB) 2020, S. 124 ff.
Boss/Luttmann, Luftfahrtunternehmen in der COVID-19-Pandemie: Auswirkungen der Luftverkehrsdienste-VO auf (i) die Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO sowie (ii) die Prognose zur Beseitigung der Zahlungsunfähigkeit nach dem COVID-19-Insolvenzaussetzungsgesetz, Der SanierungsBerater (SanB) 2020, S. 47 ff.
Boss/Luttmann/Saueressig, Erwägungen zu einem restrukturierungsspezifischen Haftungskonzept des zukünftigen Restrukturierungsbeauftragten, Der SanierungsBerater (SanB) 2020, S. 9 ff.
Boss/Luttmann, in: Morgen (Hrsg.), Präventive Restrukturierung (RWS-Verlag), Materieller Regelungsgehalt des Art. 6 (Rn. 1 – 85); Auswirkungen des Moratoriums auf gegenseitige Verträge sowie entsprechende Lösungsklauseln (Art. 7 Rn. 85 – 117) Luttmann/Raiß, D&O–Versicherungen als Haftungspotential für den Insolvenzverwalter der Versicherungsnehmerin bei Organhaftungsansprüchen aufgrund zugelassener Einzahlungen in debitorisch geführte Luttmann/Raiß, D&O-Versicherungen als Haftungspotential für den Insolvenzverwalter der Versicherungsnehmerin bei Organhaftungsansprüchen aufgrund zugelassener Einzahlungen in debitorisch geführte Gesellschaftskonten – Teil 1, ZInsO 2016, p. 1229 ff.; Teil 2 ZInsO 2016, p. 1285 ff.
Luttmann, Regressansprüche des in der in der Insolvenz haftenden Geschäftsführers gegen GmbHG-Steuerberater und Abschlussprüfer als Haftungspotential in der Insolvenzmasse, ZInsO 2013, p. 1777 ff.
Plathner/Luttmann, Keine Sperrwirkung der anfechtungsfesten Befriedigung gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO für die Anfechtung nach § 135 Abs. 1 Nr. 1 ZInsO 2013, p. 1630 ff.
Plathner/Luttmann, Zur Insolvenzanfechtung bei Rückzahlungen zurückgewährter Darlehen an die Gesellschaft, EWiR 2013, p. 657 f.
Plathner/Luttmann, Insolvenzanfechtung von Umbuchungen und Verrechnungen im Cashpool, NZI 2013, 896
Luttmann, Insolvenzanfechtung im Drei–Personen–Verhältnis, EWiR 2013, p. 181 f.
Brinkmann/Luttmann, Anfechtbarkeit des eigenkapitalersetzenden Stehenlassens einer Gesellschafterleistung in der Doppelinsolvenz von Gesellschaft und Gesellschafter, EWiR 2009, p. 549 f.
Brinkmann/Luttmann, halbierung der insolvenzrechtlichen Anfechtung gegen Krankenkassen? § 28 e Abs. 1 S. 2 SGB IV n.F.: ein Scheinriese?, ZIP 2008, p. 901 ff.
Brinkmann/Luttmann, Anfechtbarkeit von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen trotz fehlender Schuldnerhandlung analog § 133 Abs. 1 InsO?, ZInsO 2007, p. 565 ff.
Brinkmann/Luttmann, Massemehrung durch den Insolvenzverwalter, ZAP-Verlag 2008