Partner
Phillip Rektorschek ist Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz und betreut seit vielen Jahren Patentstreitsachen für nationale und internationale Unternehmen, insbesondere im internationalen Kontext. Er vertritt hierbei die Rechte von Mandantinnen und Mandanten aus den Bereichen IT/Elektronik, Pharma/Life Sciences und Mechanik/Automatisierung.
Auch in Messeangelegenheiten verfügt er über umfangreiche Erfahrungen – sowohl in der Durchsetzung als auch der Verteidigung von Rechten. Ein weiteres Hauptaugenmerk liegt auf der Beratung von Mandantinnen und Mandanten im Umfeld von Robotik, Industrie 4.0, IoT und Artificial Intelligence. Phillip Rektorschek ist darüber hinaus in IP-bezogenen Schiedsverfahren tätig. Lizenz- sowie F&E-Verträge, vom Entwurf bis zur Verhandlung, bilden einen weiteren Schwerpunkt seiner Tätigkeit.
Phillip Rektorschek ist Mitglied des Partner Council bei Taylor Wessing Deutschland.
Einschränkungen der Patentinhaber im Bereich versorgungsrelevanter Produkte:
Zwangslizenzen, Enteignung und Entschädigungsansprüche, in: PharmR, mit Anja Lunze, 4/12/2021
Besprechung der Entscheidung FRAND-Einwand II des BGH vom 24.11.2020 (KZR 35/17), in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2021, S. 154 ff., gemeinsam mit Dietrich Kamlah
Co-Autor der drei Kapitel zu „Zuständigkeit“, „Einstweiliger Rechtsschutz“ und „Hauptsacheverfahren“, in: Urheberrechtskommentar von Löwenheim, 3. Auflage, 2021, gemeinsam mit Sabine Rojahn
Patents and approvals – medicines, vaccines and diagnostics for COVID-19, in: European Pharmaceutical Review, June 2020, together with Allison Dennis, Paul England, Anja Lunze and Angela Knierim
Co-Autor „Designing Tomorrow’s Legal“ (Springer) zum Kapitel „Protectability and enforceability of AI-generated inventions“, in: Liquid Legal Institutes im Springer Verlag, 2020, gemeinsam mit Tobias Baus
Künstliche Intelligenz und Robotik, in: Beck Verlag, 2020
Five thoughts about property rights in AI-generated content and AI-supported inventions, PlugIn – Wir denken das Recht der digitalen Zukunft, Ausgabe #17, Januar 2019
License, exhaustion or patent infringement? How German case law on the territoriality principle influences licensing considerations, PlugIn – Wir denken das Recht der digitalen Zukunft, Ausgabe #14, Oktober 2018
Co-Autor der Kapitel zu Zuständigkeiten der Gerichte (§6) und Gebühren und Kosten (§10), in: Münchener Anwaltshandbuchs Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Auflage 2017
Industrie 4.0 und künstliche Intelligenz – Risiko oder Chance für den gewerblichen Rechtsschutz?, in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2017, S. 438-443
„Smart-Factory-Wars“ im Kommen?, in: elektrotechnik 11/2016, S. 8-9
Folgen auf die „Smartphone-Wars“ nun die „Smart-Factory-Wars“? – Patentrechtliche Aspekte der Industrie 4.0 und Robotik, in: IPRB 2016, S. 38-41
Die Sicherung immaterialgüterrechtlicher Nutzungsrechte im Fall der Insolvenz des Lizenzgebers in der Praxis, in: BetriebsBerater 2016, S. 264-270, gemeinsam mit Dr. Michael Nauta
IP developments in Europe – the next challenges for the robotics industry, in: Robotics Law Journal, Volume 1, No. 4, January/February 2016, p. 12-13
Can you afford to litigate in the Unified Patent Court?, in: Managing Intellectual Property, September 2015, S. 25-29, gemeinsam mit Anja Lunze
Wertreklame für Arzneimittel - eine kritische Analyse von § 7 HWG, in: WRP 2015, S. 429-437, gemeinsam mit Dr. Elmar Mand, LL.M.
Anmerkung zu LG München I, Beschl. vom 27.01.2014, 21 O 26665/11 - Kosten der Vorbereitung einer Nichtigkeitsklage, in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 2014, S. 293-294
Europäische Harmonisierung der Kostenerstattung im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes - ist RVG noch EU-konform? in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 2014, S. 1-15, gemeinsam mit Sabine Rojahn
Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel - Dissertation, 2012
Kanzlei des Jahres für IP
Hervorgehoben als Leading IP Strategist in den folgenden Bereichen: Luft- und Raumfahrt, Automobilindustrie, Biotechnologie, Chemie, Elektronik, Energie/Kraftstoffe, Ingenieurwesen, Recht, Werkstoffe, Medizintechnik, Pharmazeutik und Life Sciences, Halbleiter, Software und Telekommunikation
Silver - Individuals: infringement: "Christoph de Coster is another practitioner who shines in complex patent litigation as well as patent-rich transactions. He particularly excels at supporting those in the pharmaceutical and medical device industries. Recently de Coster has taken the lead defending Viatris in multifaceted and ongoing preliminary injunction proceedings brought by Teva, in which Viatris is now seeking damages for an unjustified preliminary injunction that was previously granted and later overturned.Also leading on this matter is Jan Phillip Rektorschek, who stands out as a knowledgeable and tactical practitioner who always comes through for his following, both in litigious scenarios and when drafting and negotiating licensing and R&D agreements."
Beste Anwälte: Gewerblicher Rechtsschutz
Empfohlener Anwalt für Patent Litigation (Rechtsanwälte)
Leading individual: Certified IP specialist Jan Phillip Rektorschek has been involved in complex patent litigation for over 10 years. A wide-ranging practitioner, he takes on clients across the IT, life sciences and mechanical industries. Alongside his disputes practice, transactional advice, especially in the robotics, AI and IoT fields, is also a significant component of his workload.
Beste Anwälte: Gewerblicher Rechtsschutz
Oft empfohlen für Patentprozesse
Beste Anwälte: Gewerblicher Rechtsschutz
Empfohlen als "key lawyer“ im Bereich Patent Litigation
“Taylor Wessing bleibt den Schwerpunkten Life Sciences, Elektronik und IT treu, in denen auch die neu ernannten Salary-Partner Sara Burghart und Jan Phillip Rektorschek besondere Expertise vorweisen.”
“[…] Jan Phillip Rektorschek, who specialises in life sciences, electronics and IT, is a rising star.”
We have advised Mitel, a global leader in business communications, on its transaction to acquire Unify, the Unified Communications and Collaboration (UCC) and Communication and Collaboration Services businesses (CCS) of the Atos group.
Press releasevon mehreren Autoren
The UPC Appeal Court overturns the 10x Genomics PI, but focuses on validity
von mehreren Autoren
Taylor Wessing berät die Giesecke+Devrient Gruppe bei Carve-Out des Trusted Connectivity Devices (TCD) Geschäftsbereichs und der internationalen Reorganisation des Mobile Security Geschäftsbereichs in ePayments (EP) und Mobile Security (MS)
von mehreren Autoren
von mehreren Autoren
von mehreren Autoren
von Dr. Amir-Said Ghassabeh und Dr. David Klein, LL.M. (Univ. of Washington), CIPP/E
von mehreren Autoren
von Charlie Adams und Adrian Toutoungi
von mehreren Autoren
von mehreren Autoren
von mehreren Autoren
von Debbie Heywood
von Dr. Christian Frank, Licencié en droit (Paris II / Panthéon-Assas) und Debbie Heywood