1 June 2021
The Czech Supreme Court confirmed that compensation for compliance with a general non-compete clause does not have to be agreed separately or as a specific part of a severance package.
There are three types of non-compete clauses in Czech law:
The general non-compete clause must:
A crucial element of the general non-compete clause is proportionality, which means that the clause cannot restrict the obligor more than is required by the necessary protection of the obligee. Although compensation is not an obligatory element of the general non-compete clause, it usually is agreed as it serves as an important determinant of the proportionality of the whole clause.
Until now, courts usually viewed and determined proportionality in the context of party relationships established by the general non-compete clause in isolation from the parties’ other relationships. Therefore, compensation for compliance with the general non-compete clause usually used to be agreed as a completely separate amount or as a specific part of a severance package.
This has now changed, as the Supreme Court confirmed that the proportionality of the general non-compete clause is to be viewed and determined in the full context of the parties’ relationship(s). Therefore, compensation for compliance with the general non-compete clause need not be agreed separately or as a specific part of a severance package; if the parties’ relationship overall is proportionate, then the general non-compete clause is proportionate as well.
České právo rozlišuje tři druhy konkurenčních doložek
Obecná konkurenční doložka
Ano, obecnou konkurenční doložku lze teoreticky sjednat jako bezúplatnou.
Úplata je přesto velmi důležitým kritériem pro posouzení přiměřenosti obecné konkurenční doložky. Konkurenční doložka totiž musí být vyvážená. Vyplývá to ze smluvní povahy konkurenční doložky a principu dobrých mravů. Vzhledem k tomu, že konkurenční doložka omezuje zavázanou stranu v podnikání a provozování hospodářské činnosti, jeví se kompenzace jako nejvhodnější nástroj k dosažení této vyváženosti. Kompenzace je pak typicky poskytována formou peněžitého protiplnění (může být ale poskytnuta i v jiné formě). Nebude-li obecná konkurenční doložka vyvážená a přiměřená, může být omezena, zrušena či prohlášena za neplatnou. Zpravidla je tedy úplata za dodržování obecné konkurenční doložky sjednána.
Ano, úplatu za dodržení obecné konkurenční doložky lze sjednat jako součást jiného plnění.
Úplata dokonce nemusí být ani výslovně ujednána, postačí, že je osobě zavázané z obecné konkurenční doložky poskytnuto jiné plnění, které je dostatečné pro učinění závěru, že vztah stran je vyvážený. Nejvyšší soud ve svém nedávném rozhodnutí potvrdil, že přiměřenost obecné konkurenční doložky se nemá posuzovat izolovaně, nýbrž v úplném kontextu celkového vztahu stran. Pokud je tedy celkový vztah stran v plném svém kontextu vyvážený, je i obecná konkurenční doložka přiměřená.
Ne, výše uvedené nelze aplikovat na zaměstnanecké konkurenční doložky.
Zaměstnanecké konkurenční doložky jsou velmi specifické a musí obsahovat mimo jiné výslovné ujednání o náhradě za dodržování konkurenční doložky, a to nejméně ve výši jedné poloviny průměrného měsíčního výdělku daného zaměstnance za každý měsíc dodržování zákazu konkurence. Maximální délka trvání zaměstnanecké konkurenční doložky je omezena na 1 rok od skončení zaměstnání.
by multiple authors
by multiple authors